Дело № 3 - 4744

2008 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 декабря 2008 года     Судья Советского районного суда

Автономной Республики Крым Кудряшова А.Н., рассмотрев поступившие из Советского РО ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым материалы дела об административном правонарушении в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Тюменской области Российской Федерации, гражданина Украины, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

о привлечении к административной ответственности по ст. 44 КоАП Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 27 октября 2008 года, находясь на ул. Гастелло в пгт. Советский Советского района АР Крым, незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный массой 0, 098 грамм (в пересчете на сухое вещество), которое было выявлено и изъято работниками милиции в ходе проведения личного осмотра ОСОБА_2 Своими действиями ОСОБА_2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 44 КоАП Украины.

Привлекаемый в суд на рассмотрение административного протокола не явился, несмотря на то, что о дне, месте и времени рассмотрения извещен надлежаще и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, при этом, сотрудникам Советского РО доставить его в суд не представилось возможным, о чем свидетельствуют рапорт пом. УИМ Советского РО ОСОБА_3 и пояснения понятых ОСОБА_4 и ОСОБА_5, имеющиеся в материалах дела, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с требованиями ст. 268 КоАП Украины.

Виновность ОСОБА_2 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии КР № 152940 от

22.11.2008 года;

- постановлением пом. УИМ Советского РО ОСОБА_3 об отказе в возбуждении

уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по факту изъятия у него наркотических

средств и привлечении его к административной ответственности от 27.11.2008 года, в

связи с небольшим размером наркотического средства обнаруженного у привлекаемого.

- протоколом осмотра места происшествия от 27.10.2008 года проведенного в

присутствии двух понятых ОСОБА_6 и ОСОБА_7, в ходе которого были выявлены и

изъяты два медицинских шприца содержащих в себе наркотическое средство;

- протоколом медицинского осмотра для установления факта употребления

психоактивного вещества и состояния опьянения № 37 от 27.10.2008 года, согласно

вывода, которого следует, что привлекаемому ОСОБА_2 установлен диагноз -

состояние опьянения в результате употребления опиатов;

- заключением специалиста № 1/3362 от 04.11.2008 года, согласно вывода которого, вещество общей массой 0, 098 грамм (в пересчете на сухое вещество), содержащееся в двух медицинских шприцах объемом по 2 мл обнаруженных и изъятых у привлекаемого, является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным;

- объяснениями присутствующего в ходе обыска свидетеля ОСОБА_6 от

27.10.2008 года, из которых следует, что у привлекаемого сотрудниками Советского РО

ГУ МВД Украины в АР Крым было обнаружено изъято наркотическое средство

содержащееся в двух медицинских шприцах объемом по 2 мл;

·     объяснениями привлекаемого ОСОБА_2 от 27.10.2008 года, содержащим его признательные показания подтверждающими выше изложенные обстоятельства;

·     рапортом работника Советского РО ГУ МВД Украины в АР Крым ОСОБА_3 от 27.10.2008 года о выявлении факта незаконного хранения наркотического средства.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 44 КоАП Украины. Вина привлекаемого доказана полностью.

В месте с тем, принимая во внимание, что материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 о привлечении его к административной ответственности по ст. 44 КоАП Украины, поступили в Советский районный суд АР Крым 03 декабря 2008 года, а явка привлекаемого сотрудниками милиции обеспечена не была, то для рассмотрения дела он был вызван судебной повесткой. Однако, поскольку 05 ноября 2008 года в отношении ОСОБА_2 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту изъятия у него наркотических средств и привлечении его к административной ответственности, то на момент рассмотрения дела истек срок наложения административного взыскания, предусмотренный ст. 38 КоАП Украины, согласно которой оно может быть наложено не позднее как через месяц со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, считаю, что на основании ст. 247 п.7 КоАП Украины, производство по административному делу подлежит прекращению.

С учетом того, что особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный общей массой 0, 098 грамм (в пересчете на сухое вещество), обнаруженное и изъятое у ОСОБА_2, является запрещенным для использования в гражданском обороте и не представляет ценности, считаю, что согласно требованиям ст. 265 КоАП Украины, данное вещество подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 38, 44, 265, 283, 284 ч.1 п.1, 287 КоАП Украины, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу № 3-4744/2008 года в отношении ОСОБА_2 - прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.

Вещественное доказательство по делу: особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный общей массой 0, 098 грамм (в пересчете на сухое вещество), находящееся в камере хранения вещественных доказательств Советского РО ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить как не представляющее ценности.

Копию данного постановления направить начальнику Советского РО ГУ МВД Украины в АР Крым для исполнения в части уничтожения наркотического средства.

Постановление с момента его вынесения может быть обжаловано в Апелляционном суде АР Крым путем подачи в десятидневный срок апелляционной жалобы через Советский районный суд АР Крым либо на постановление может быть вынесен протест прокурора.