Дело №4-114/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2007 года

Ленинский районный суд АРК в составе:

председательствующей: судьи Украинец Л.И.

при секретаре:     Биюкчановой Є.А.

с участием прокурора:     Дроган Н.А.

за щитника     ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино представление

следователя Ленинского РО    об избрании меры пресечения   в виде содержания под

стражей в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, русской,о бразования среднего, не работающей, имеющей 2-х несовершеннолетних детей в отношении которых лишена родительских прав, не замужней, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3 , ранее судимой 11.06.1998 года Добропольским городским судом Донецкой области по ч.3 ст. 141 УК Украины на 7 лет 6 месяцев лишения свободы, 28.02.2002 года Кировским городским судом Донецкой области по ч.1 ст. 187 УК Украины к 8 годам лишения свободы обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 121 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Следователь Ленинского РО обратился в суд с представлением об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей ОСОБА_2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины, а именно в совершении 4 ноября 2006 года в 12 час, в с. Марфовка по ул. Ленина, д. 6 Ленинского района АРК тяжкого телесного повреждения путем нанесения тупым предметом не менее 4-х ударов по голове ОСОБА_3, от которых потерпевшая скончалась. Принимая во внимание, что ОСОБА_2 ранее судима, не работает, обвиняется в совершении тяжкого преступления, следователь просит избрать в отношении неё меру пресечения  в виде заключения под стражу.

В судебном заседании следователь представление поддержал, просит его удовлетворить.

Обвиняемая в судебном заседании с представлением согласилась, причастность к вменяемому ей в вину преступлению признала полностью.

Защитник, с учетом мнения ее подзащитной ,также с представлением согласилась.

Прокурор настаивает на удовлетворении представления.

Выслушав мнение следователя, обвиняемой, защитника, вывод прокурора, исследовав материалы представления, материалы уголовного дела, суд находит , что нарушений УПК Украины при задержании ОСОБА_2 не допущено. ОСОБА_2 согласно постановления следователя привлечена по уголовному делу № 10601320083, возбужденному 13.11.2006 года по ст. 121 ч.2 УК Украины в качестве обвиняемой постановлением следователя от 25.04.2007 года. С учетом данных о личности обвиняемой, а именно согласно требования о судимости -она ранее судима, согласно характеристики с места регистрации- отрицательно характеризуется по месту жительства , на учете у нарколога и психиатра в Ленинской ЦРБ не состоит, со её слов известно, что она находилась на учете у психиатра в местах лишения свободы ,в связи с чем в суде при рассмотрении настоящего дела ей обеспечена защита, не имеет постоянного места жительства, по месту регистрации не проживает, находилась в розыске, скрываясь от суда и следствия, а также принимая во внимание что обвиняемой вменяется в вину совершение тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 7 до 10 лет, суд находит, что по делу собрано достаточно характеризующих личность ОСОБА_2, а также доказательств причастности ее к совершению преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины, для избрания в отношении нее меры пресечения в виде содержания под стражей.

Поэтому представление следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 148—149,155-165-2,165-3 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО-15 г. Симферополя

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Ленинский райсуд в течении трех суток.