Дело №1- 119/07 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 апреля 2007 г. п.г.т. Ленине

Ленинский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующей: Украинец Л.И.

при секретаре: Биюкчановой Э.А.

с участием прокурора: Агапова В.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Фронтовое, Ленинского района АРК, русского, гражданина Украины, образования среднего, холостого, не работающего, несовершеннолетних детей нет, учащегося 1 курса ПТУ №44 , ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины:

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в мае 2006 года на территории приусадебного участка, принадлежащего ему дома АДРЕСА_2 путем внесения семян в открытый грунт осуществил незаконный посев растений рода конопля, после чего в течении всего лета незаконного их выращивал, затем осенью оборвал листья с кустов и сложив их в два тряпичных мешка спрятал один на чердаке дома другой на чердаке летней кухни для высушивания и хранил их в суммарном количестве 306,05 г в высушенном виде,а также хранил особо опасное наркотическое средство( марихуану ) в не высушенном виде суммарным весом 4570 грамм, без цели сбыта до момента обнаружения работниками милиции 11 января 2007 года 8 час.30 мин. Согласно заключения НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АРКрым№16С от 29.01.07 г, №20Сот 02.02.07 г. изъятые вещества являются особо опасным наркотическим средством (марихуаны Суммарным весом в высушенном виде 306,05 г, и в не высушенном виде 4570 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью , чистосердечно раскаивается и суду показал, что примерно в мае 2006 года он посадил семена конопли в палисаднике около своего дома АДРЕСА_2, и на протяжении лета выращивал , а осенью оборвав листья с кустов сложил их в два тряпичных мешка и спрятал один на чердаке дома, второй на чердаке летней кухни, остальные растения конопли сорвал и бросил возле забора палисадника. 11 января 2007 года к нему домой явились работники милиции и обнаружили в двух мешках на чердаках сухую марихуану, также к тумбочке в зальной комнате был обнаружен пакет с коноплей в высушенном виде, и в палисаднике в не высушенном виде растения конопли. Все обнаруженные наркотические вещества ,которые он хранил без цели сбыта для себя ,были изъяты в его присутствии и в присутствии понятых работниками милиции и опечатаны. Просит избрать наказание не связанное с лишением свободы.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_2 суду показал, что 11 января 2007 года присутствовал в качестве понятого при осмотре работниками милиции дома АДРЕСА_2 Осмотр производился в присутствии подсудимого ОСОБА_1 В ходе осмотра был обнаружен белый тряпичный мешок с растительным веществом серозеленого цвета на чердаке дома, а второй мешок с таким же содержимым на чердаке летней кухни, также в зальной комнате в тумбочке был выявлен полимерный пакет с веществом растительного происхождения. А при осмотре придомовой территории возле забора палисадника были обнаружены сорванные кусты и ветки конопли в не высушенном виде. Работниками милиции ОСОБА_1 пояснял, что он выращивал и изготовлял и храни наркотические средства для личного употребления. Изъятые в высушенном виде и не высушенном виде растения конопли были упакованы в два полиэтиленывые пакета, прошиты и снабжены бирками с его подписью, подписью второго понятого и ОСОБА_1, а также работника милиции и опечатаны.

В судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины были оглашены и оценены в совокупности с другими доказательствами показания свидетеля:

- ОСОБА_3, данные им на досудебном следствии, аналогичные показаниям свидетеля
ОСОБА_2

Помимо этого виновность подсудимого подтверждается -

- протоколом осмотра , из которого видно, что 11.01.2007 г. в доме АДРЕСА_2 у ОСОБА_1 в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения в высушенном виде в двух тряпичных мешках белого цвета на чердаке дома и на чердаке летней кухни и в одном прозрачном полиэтиленом пакете в тумбочке в зальной комнате, а также сорванные кусты растений рода конопли в палисаднике дома (л.д.5).

- -протоколом осмотра вещественных доказательства, согласно которого 2.02.2007 года в присутствии понятых производился осмотре пакетов с растительной массой растений рода конопля весом 121,17 г, 3,19 г, 181, 69 г., а также мешок полимерного материала с пояснительной запиской зак. спец 18С ОСОБА_1(л.д.17),

- заключением химической экспертизы № 16-С от 29.01.2007 из которого видно, что растительные массы, изъятые у ОСОБА_1 на момент исследования в высушенном виде соответственно весом 121.17 г, 3,19 г, 181,69 г является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной) высушенным согласно заключения специалиста № 17-С от 12.01.2007 на момент первоначального исследования, что растительные массы, изъятые у ОСОБА_1 на момент исследования в высушенном виде соответственно весом 121.67 г, 3,69 г, 182,19 г является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной высушенным

(л.д. 26-27)

- заключением химической экспертизы № 20С от 02.02.2007 из которого видно, что
растительная масса в не высушенном виде на момент исследования 3643 г и 927 г, является особо
опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной) не высушенным согласно заключения
специалиста №18 о 13.01.2007 года на момент первоначального исследования был сделан вывод
«Растительная масса массой на момент исследования в не высушенном виде 3703 г и 982 г
является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной) невысушенной»

(л.д. 30-32),-

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность подсудимого доказанной и его действия правильно квалифицированными по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупных размерах.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого отсутствуют.

Определяя наказание подсудимому ОСОБА_1 судом учитываются смягчающие его наказание обстоятельства - чистосердечное раскаяние в содеянном.

А также данные о личности подсудимого, то что он ранее не судим (л.д. 41),положительно характеризуется по месту жительства (л.д.45) и по месту учёбы, на учете у нарколога и психиатра не находится, принимая во внимание , что ОСОБА_1совершено преступление средней тяжести впервые, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и при назначении наказания в виде лишения свободы к нему следует применить ст. ст.75,76 УК Украины.

Гражданский иск Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Крыму за проведение химической экспертизы на суму 470грн. 68 коп. следует удовлетворить.

Руководствуясь 321-343 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с ипытанием сроком на два года, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Крыму за проведение химической экспертизы на суму 470 ( четыреста семьдесят) гривен 68 копеек, которую перечислить на расчетный счет №35220001000193,банк Управление Госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа 7;24121100; 01 за химическую экспертизу.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуану) весом 121.17 г, 3,19 г, 181,69 г в высушенном виде и 3643 г, 927 г в не высушенном виде, сданные в 2 мешках и 2 пакетах на хранение по чеку № 253 от 02.02.2007 года в камеру хранения Ленинского РО-уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК через Ленинский райсуд в течении пятнадцати суток, подсудимым с момента получения копии приговора.