Судове рішення #430632

    

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40 

У Х В А Л А

22.01.2007 р.                                                                      справа №  32/366пд

 

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів

 Колядко  Т.М.   Мирошниченка  С.В. ,  Скакуна  О.А.    

 

 

 

 

на рішення  господарського суду

Донецької області

 

від

05.02.2006року

 

у справі

№ 32/366пд

 

за позовом

суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 м. Артемівськ та суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 м. Артемівськ 

 

до

1. товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський торговий комплекс" м. Артемівськ 2. акціонерного товариства закритого типу "Торговий дом "Астрон" м. Краматорськ              Донецької області

 

про

визнання договору купівлі-продажу недійсним та стягнення збитків і матеріальної шкоди

 

          У резолютивній частині ухвали про порушення апеляційного провадження від 17.01.2007року по справі № 32/366пд виявлена описка, яка потребує виправлення за ініціативою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 89  Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                            У Х В А Л И В:

У резолютивній частині ухвали про порушення апеляційного провадження від 17.01.2007року виправити описку.

Слід читати, що справу призначено до розгляду на: "21.02.2007року" замість "21.01.2007року".

 

Головуючий          Т.М.  Колядко

 

Судді:          С.В.  Мирошниченко

 

          О.А.  Скакун

 

         

 

 

                                                                                                    Надруковано:  6 прим.

                                                                                                    1.позивачам

                                                                                                    2. відповідачам

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація