h

справа № 2-в-227/08

категорія 2.32

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2009 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Євпак В.В. ,

при секретарі - Мазуренко С.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації

до Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області

про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця,-

встановив:

Позивач, управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації просить скасувати постанову державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Держаної виконавчої служби Головного управління юстиції Житомирської області Невмержицького О.О. від 10.09.2008 року про арешт коштів боржника та зняти арешт з рахунку управління праці та соціального захисту населення. Вимоги мотивує тим, що державним виконавцем на виконання постанов Житомирського окружного адміністративного суду про стягнення з них на користь громадян коштів передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, була винесена постанова про арешт коштів на їх рахунку №35210009001000 на суму 82810 грн. 05 коп. Вважають постанову про арешт коштів боржника незаконною з тих підстав, що ними були оскаржені постанови суду. Крім того за напрямками КПВК не передбачено стягнення штрафів та виконавчого збору.

В судове засідання представник позивача не з”явився, просять справу розглядати у їх відсутність.

В судовому засіданні представник відповідача проти позовних вимог заперечує. Заперечення обґрунтовує тим, що до них на виконання надійшло 3 виконавчі листи про стягнення з позивача на користь ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_3 коштів передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”. У відповідності до вимог Закону України „Про виконавче провадження” за умови невиконання позивачем, як боржником рішення суду в добровільному порядку, державним виконавцем була винесена постанова про арешт коштів, що знаходяться на рахунку, що відповідає відповідному напрямку по КПВК. На даний час постанови суду виконані в повному обсязі та державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, встановив: відповідно до постанов Житомирського окружного адміністративного суду від 21.08.2008 року, з управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_3 були стягнуті кошти передбачені Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”. Після набрання рішеннями законної сили, позивачам були видані виконавчі листи, які були ними пред”явлені підрозділу примусового виконання рішень відділу Держаної виконавчої служби Головного управління юстиції Житомирської області до виконання.

Судом встановлено, що державним виконавцем було відкрито виконавче провадження та боржнику, позивачу по даній справі наданий строк для добровільного виконання рішень суду відповідно до ст. 30 Закону України „Про виконавче провадження” (далі Закон).

Оскільки управлінням праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації, як боржником, рішення суду виконано не було, відповідач виніс постанову про арешт коштів боржника.

Судом встановлено, що державний виконавець діяв відповідно до ст. 55 Закону України „Про виконавче провадження”. Фактично арештований рахунок №35210009001000 на суму 82810 грн. 05 коп., спрямований саме на виплату коштів громадянам передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

Стягнення виконавчого збору та витрат пов”язаних з проведенням виконавчих дій також передбачені ст.ст. 45, 46 Закону України „Про виконавче провадження”.

Безпідставним є посилання позивача, що ними подані апеляційні скарги на постанови суду. З матеріалів видно, що постанови суду набрали законної сили, внаслідок чого були видані виконавчі листи.

Крім того видно, що апеляційні скарги були подані до суду 11.09.2008 року, тоді як постанова про арешт коштів боржника винесена 10.09.2008 року.

На даний час постанови суду виконані, державним виконавцем винесена постанова про закриття виконавчого провадження.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що підстав для задоволення позовних вимог немає.

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999р. № 606, ст. ст. 86, 158 - 163, 254 КАС України, суд -

постановив:

В задоволенні позовних вимог управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації до підрозділу примусового виконання рішень відділу Держаної виконавчої служби Головного управління юстиції Житомирської області про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця відмовити за безпідставністю.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: В.В. Євпак