№ 2-935/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2008 року Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Меркулової Л.О.,

секретарі - Цибульській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання ідеальної долі у спільній сумісній власності, суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення ідеальної долі у спільній сумісній власності.

У своєму позові та у судовому засіданні позивач пояснив, що на підставі свідоцтва № 3103 про право власності на житло, йому і його дружині, відповідачу по справі, на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1.

На теперішній час позивач вирішив подарувати свою частку квартири племінниці, але у зв'язку з тим, що його частка в квартирі ще не визначена, нотаріус відмовив йому в укладенні договору дарування.

Позивач просить встановити, що його доля в спірній квартирі є рівною з долею ОСОБА_2 і складає 1/2.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала повністю і підтвердила, що дійсно їй і її чоловікові ОСОБА_1 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1. Вона не заперечує проти визначення долі позивачу 1/2 квартири.

Дослідивши докази по справі, вислухав пояснення сторін, суд вважає, що позов ОСОБА_1. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 вбачається, що квартира належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Із свідоцтва № 3103 про право власності на житло від 26.01.2000 року вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Із свідоцтва про одруження 1-ЖС № 469355 вбачається, що позивач та відповідач по справі знаходяться у шлюбі, який уклади 27.11.1981 року.

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі є співвласниками і кожен з них має право на виділ своєї частки.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Таким чином, суд приходе до висновку, що позов ОСОБА_1. повністю знайшов свої докази і обґрунтування у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 370 ч.2 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення ідеальної долі у спільній сумісній власності -задовольнити.

Встановити, що доля ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в приватизованій квартирі АДРЕСА_1 є рівними і складає по 1/2 частини кожному.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження, а потім протягом 20 днів самої апеляційної скарги. Рішення набирає законної сили після закінчення 10 денного строку подання заяви пр0 апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.