№ 2-649/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
19 лютого 2009 року Ленінський районний суд міста Вінниці
в складі: головуючого судді Федчишен С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
за участю помічника прокурора Мельниченка В.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом прокурора міста Вінниці в інтересах держави – міністерства палива та енергетики України в особі відкритого акціонерного товариства „АК Вінницяобленерго” структурної одиниці „Вінницькі міські електричні мережі” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків , -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м. Вінниці звернувся до суду в інтересах держави - міністерства палива та енергетики України в особі ВАТ „АК Вінницяобленерго” структурної одиниці „Вінницькі міські електричні мережі” з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за порушення правил споживання електроенергією.
Заява мотивована тим, що 16.02.2008 р. працівниками структурної одиниці „Вінницькі міські електричні мережі” виявлено грубе порушення правил користування електроенергією побутовим споживачем – ОСОБА_1, яка користувалась електроенергією з порушенням умов нормативно-технічних документів, а саме : здійснювала безоблікове споживання електроенергії.
По вказаному факту контролерами структурної одиниці „Вінницькі міські електричні мережі” 16.02.2008 р. складено акт №015183 про порушення Правил користування електроенергією споживачем - фізичною особою ОСОБА_1
Згідно рішення комісії по розгляду актів порушення Правил користування електроенергією, споживачу ОСОБА_1 нараховані збитки на загальну суму 1515,58 грн., але в добровільному порядку відповідач відшкодувати збитки відмовляється.
Вказане порушення тягне за собою зниження рівня енергетичної безпеки держави, незабезпечення ефективного функціонування та розвитку енергетичного комплексу, що безпосередньо зачіпає державні інтереси, а тому позивач просить суд, стягнути з відповідача на користь ВАТ АК „Вінницяобленерго” в особі структурної одиниці „Вінницькі міські електромережі” суму завданих збитків – 1515,58 грн.
В судовому засіданні помічник прокурора Мельниченко В.М. позовні вимоги підтримав, з підстав зазначених в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином, в зв’язку з чим за згодою помічника прокурора Мельниченка В.М. судом ухвалено провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення помічника прокурора м. Вінниці, оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Під-час розглячду справи встановлено, що відповідач проживає в квартирі №70 в будинку №5, що розташований по вул. Космонавтів в м. Вінниці.
Згідно акту № 015183 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, складеного 16.02.2008 р. контролерами енергозбуту ВМ ЕМ ВАТ „АК Вінницяобленерго” при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування електричною енергією для населення, встановлено, що споживач – ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1, порушила правила користування енергією для населення, а саме здійснила безоблікове споживання електроенергії (а. с. 4).
Стаття 26 Закону України „Про електроенергетику”, вказує, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України, а в пункті 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених, постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, зазначено, що споживач електричної енергії зобов'язаний, зокрема: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; оплачувати спожиту-електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.
20.07.2006 р. комісія ЕМ розглянувши зазначений акт №015183 від 16.02.2008 р., здійснивши розрахунок збитків, прийняла рішення про нарахування розміру відшкодування збитків в сумі 1515,58 грн., в тому числі ПДВ в сумі 252,60 грн.
Безоблікове споживання електроенергії в квартирі споживача ОСОБА_1, відповідно до ст. 27 Закону України „Про електроенергію” та 48 Правил користування електроенергією для населення - є порушенням у сфері енергозабезпечення і тягне за собою цивільну відповідальність.
Згідно ст. 27 Закону України „Про електроенергетику” правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.o:p>/o:p>
Відповідно до п. 48 згаданих Правил користування електричною енергією споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
В порушення вказаних положень норм чинного законодавства Укораїни у квартирі відповідача здійснювалось безоблікове споживання електроенергії, однак в добровільному порядку вона відмовляється відшкодувати завдані збитки, чим порушує права та інтереси ВАТ „АК Вінницяобленерго”. Крім того зазначене порушення тягне за собою зниження рівня енергетичної безпеки держави, незабезпечення ефективного функціонування та розвитку енергетичного комплексу, що безпосередньо зачіпає інтереси держави, а тому з відповідача слід стягнути 1515,58 грн. у відшкодування завданих збитків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених, постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, ст.ст. 26,27 Закону України „Про електроенергетику”, 1166 ЦК України, ст.ст. 88, 208, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „АК Вінницяобленерго” в особі структурної одиниці „Вінницькі міські електромережі” 1515,58 гривень у відшкодування збитків.
Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 51,00 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : /підпис/
Копія вірна:
Суддя:
Секретар:
- Номер: 2-во/462/31/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-649/09
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2017
- Дата етапу: 25.09.2017
- Номер: 2-п/712/32/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-649/09
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2018
- Дата етапу: 30.08.2018
- Номер: 6/686/169/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-649/09
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2018
- Дата етапу: 20.12.2018
- Номер: 22-ц/793/957/18
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-649/09
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 15.05.2018
- Номер: 2-во/462/20/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-649/09
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2018
- Дата етапу: 05.06.2018
- Номер: 22-ц/793/1067/18
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-649/09
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2018
- Дата етапу: 07.08.2018
- Номер: 2-во/462/38/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-649/09
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2018
- Дата етапу: 22.10.2018
- Номер: 6/939/41/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-649/09
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2021
- Дата етапу: 21.05.2021
- Номер: 6/939/48/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-649/09
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2021
- Дата етапу: 06.07.2021