ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 мая 2008 года        гор. Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда

Одесской области в составе :

Председательствующего - судьи - Левенца В.П.

судей - Балабана В.Ф.

- Берназа В.А.

С участием прокурора - Оганезова М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции помощника прокурора Суворовского района г. Одессы Оганезова М.С, на постановление Суворовского районного суда г. Одессы, от 23 апреля 2008 года.

Этим постановлением отказано в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина

Украины, украинца, образование средне-специальное, холостого, не

работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу:АДРЕСА_2, ранее не судимого;

УСТАНОВИЛА:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 20.04.2008 года, около 06.30 часов, находясь в помещении зала игровых автоматов «Колизей», расположенного по ул. Балтская дорога, 38, угрожая ножом и применением физического насилия кассиру ОСОБА_2 завладел денежными средствами, которые находились в кассе на общую сумму 520 грн.

Дело № 10-329/08      Категория: ст. 187 ч. 1 УК Украины

Председательствующая в первой инстанции Шепитко И.Г.

Докладчик Левенец В.П.

Постановлением суда от 23.04.2008 г. отказано в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1

Отказывая в избирании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд указал в постановлении, что ОСОБА_1 зарегистрирован в г. Одессе, имеет постоянное место жительства, вину свою полностью признал, раскаялся в содеянном, ранее к уголовной либо административной ответственности не привлекался, ущерб возместил полностью, кроме того, нет достаточных оснований полагать, что находясь на свободе обвиняемый может скрыться от следствия и суда или продолжить преступную деятельность.

В апелляции помощник прокурора Суворовского района г. Одессы Оганезов М.С. не согласен с постановлением суда, просит его отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Заслушав докладчика, прокурора, поддержавшего доводы апелляции, суд приходит к выводу о том, что апелляция не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 148 УПК Украины меры пресечения применяются к подозреваемому, обвиняемому подсудимому, осужденному с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.

Меры пресечения применяются при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный будет пытаться уклониться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.

Из представления об избрании ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу усматривается, что он, по мнению органа досудебного следствия, может скрыться от суда и следствия, препятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность.

Суд не согласился с доводами, изложенными в представлении об избрании меры пресечения, и отказал в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, сославшись на то, что они ничем не подтверждаются.

Как усматривается из материалов уголовного дела ОСОБА_1 имеет постоянное место жительства, проживает совместно с матерью, бабушкой, дедушкой с момента рождения, вину свою полностью признал, способствует раскрытию преступления, ранее к уголовной либо административной ответственности не привлекался, кроме того, со слов обвиняемого, страдает эпилепсией, с детства состоит на учете у врача - психиатра.

При таких обстоятельствах, коллегия судей полагает, что суд первой инстанции обоснованно отказал в избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения

под стражу.

Руководствуясьст.ст.148, 362, 366 УПК Украины, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию помощника прокурора Суворовского района гор. Одессы Оганезова М.С. оставить без удовлетворения, а постановление судьи Суворовского районного суда г. Одессы, от 23 апреля 2008 года, которым было отказано в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1, без изменения.

Определение обжалованию не подлежит.