АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/1641/14-ц Номер провадження 22-ц/786/530/15Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В. М. Доповідач ап. інст. Буленко О. О.

У Х В А Л А

22 січня 2015 року м. Полтава

Суддя Апеляційного суду Полтавської області Буленко О.О., розглянувши у м.Полтаві справу за апеляційною скаргою представника позивачів за первісним позовом - ОСОБА_2

на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 09 грудня 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ТОВ " УПСК Діамент" про стягнення заробітної плати у зв?язку з затриманням розрахунку при звільненні та за зустрічним позовом ТОВ " УПСК Діамент" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування трудових книжок для внесення зміе щодо підстав та дати звільнення, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга представника позивачів за первісним позовом - ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, Так, при подачі апеляційної скарги на рішення суду не cплачено судовий збір.

Згідно з п.1.8 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі зустрічного позову було сплачено судовий збір в сумі 1072 грн. / а.с. 46, 47/.

Таким чином, до сплати за подання апеляційної скарги підлягає 536 грн. судового збору.

Банківські реквізити для оплати витрат для сплати судового збору:

одержувач: УДКСУ у м.Полтаві Полтавської області

код ЄДРПОУ 38019510

р/р 31219206700002

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області

МФО 831019

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

(у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначити: «Судовий збір, код ЄДРПОУ апеляційного суду 02893077 Пункт ставок 1.8 «За апеляційну скаргу на рішення суду»)

За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника позивачів за первісним позовом - ОСОБА_2 - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали, зокрема, якщо не буде надано оригінали квитанцій про сплату судового збору або інших доказів його оплати - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Буленко