Судове рішення #43051407

Справа № 2-273/10

Провадження № 2-273/10

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову

18.05.2010 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судці Карпушина Г.Л.; при секретарі - Калініченко A.B., розглянувши в судовому засіданні в залі суду справу за позовом прокуратури Хорольського району Полтавської області в інтересах відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та дострокове розірвання кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Хорольського району Полтавської області в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та дострокове розірвання кредитного договору.

До початку проведення судового засідання від позивача надійшла письмова заява про відмову від позову у зв’язку з добровільним відшкодуванням відповідачами збитків та закриття провадження у справі. Разом з цим позивач прохав стягнути з відповідачів судові витрати на користь держави.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. З ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п. З ч.І ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Підлягає задоволенню також вимога позивача про стягнення з відповідача на користь держави витрат на оплату державного мита та оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, оскільки органи прокуратури звільняються від оплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та сплати державного мита у справах за позовами, з якими вони звертаються до суду в інтересах громадян або держави.

Керуючись ст. ст. 89, 205 ч. 1 п. З ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом прокуратури Хорольського району Полтавської області в інтересах відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та дострокове розірвання кредитного договору у зв’язку з відмовою від позову закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 солідарно на користь держави витрати на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та витрат на оплату судового збору в сумі 51 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали в 5-денний термін з моменту її оголошення до Хорольського районного суду Полтавської області та подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 10 днів після подання заяви на апеляційне оскарження ухвали.

Головуючий:


  • Номер: б/н 609
  • Опис: про виселення без надання іншого жилого приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-273/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Карпушин Г.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер: 6/134/20/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-273/10
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Карпушин Г.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2017
  • Дата етапу: 11.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація