ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", м.Тернівка, Дніпропетровська область

до  Приватного підприємства ОСОБА_1, м. Тернівка, Дніпропетровська область

про стягнення 7 087 грн. 21 коп.

Суддя  Юзіков С.Г.

Представники:

   позивача - Меркулова Т.О., юрист, дов. №4 від 04.01.2006р.   відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

  Позивач просить стягнути з Відповідача борг 7 087,21 грн. за надані комунальні послуги за договором НОМЕР_1 (далі Договір).

Згідно з п. 1.2., 1.3. Договору витрати води визначається за водомірним лічильником, до встановлення лічильника, розрахунок за теплову енергію проводиться згідно з "Нормами та вказівками з нормування витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні КТМ 204 України 244-94, затверджених Держжитлокомунгоспом України від 14.12.93р.

Ухвалами від 22.05.2006р. та 22.06.2006р. господарський суд зобов'язав Позивача надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, докази надання Відповідачеві, обумовлених договором послуг, довідку про включення Відповідача до ЄДРПОУ.

                 Вимоги суду виконанні не були: Позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору. Ненадання витребуваних документів перешкоджає вирішенню спору по суті, так як без вказаних документів неможливо встановити які послуги надавалися Відповідачеві  та у якому обсязі,  а також неможливо встановити адресу Відповідача, так як  кореспонденція (ухвали суду), адресовані Відповідачеві повертаються поштовою установою суду з вказівкою, що за вказаною адресою адресат відсутній.

          Відповідно до ч.4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що  зумовили  залишення  позову  без розгляду,   Позивач   має   право   знову   звернутися  з  ним  до господарського суду в загальному порядку.

                  Згідно зі статтею 49 ГПК України, судові витрати  слід покласти на Позивача.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

                   Позов залишити без розгляду.

Судові витрати  покласти на Позивача.