Судове рішення #43041336

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2011

Справа № 2-1121/11р.

09 листопада 2011 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого –судді Дігтяр М.І. при секретарі П’явка Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків справу за позовом:

ОСОБА_1 до Опішнянської

селищної ради про встановлення права власності на

самовільно збудоване нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності на самочинно перебудоване (збільшене в розмірах) нерухоме майно, а саме: літню кухню, що входить до складу будівель садибного житлового будинку, розташованого за адресою смт. Опішня, вулиця Перемоги, 30, Зінківського району, Полтавської області.

Відповідач не надав заперечень щодо заявлених вимог.

Під час розгляду справи було встановлено, що позивачка ОСОБА_1, є власником житлового будинку, , який знаходиться за адресою: смт. Опішня, вулиця Перемоги 30, Зіньківського району, Полтавської області право приватної власності на вказане нерухоме майно набуте позивачкою в порядку спадкування за заповітом після сметрі ОСОБА_2 та належне ОСОБА_1 на підставі рішення Зіньківського районного суду від 02 серпня 2011 року.

За результатами проведення технічної інвентаризації зазначеного садибного житлового будинку технічним паспортом визначено, що до складу садиби входить: літня кухня –літера “З”, розміри якої збільшено самочинно, без відповідних дозволів на проведення таких перебудов.

Зазначений самочинно перебудований об”єкт нерухомості розміщений на території земельної ділянки, призначеної для обслуговування законно збудованих житлового будинку, господарських будівель та споруд.

З метою здійснення юридичних дій щодо оформлення права власності на вказаний об”єкт нерухомого майна, позивачка звернулася до органу реєстрації прав власності на нерухоме майно де, зважаючи на встановлені інвентаризацією факти, позивачці було відмовлено про неможливість здійснення її волевиявлення щодо розпорядження зазначеною нерухомістю у зв”язку з невизначеністю прав на самочинно перебудований об”єкт.

Факт того, що самовільно побудовані господарські будівлі ні кому не заважають, збудовані за кошти позивача і належать на праві приватної власності підтверджується: технічним паспортом на будинковолодіння, довідкою селищної ради та іншими матеріалами по даній справі.

Таким чином заслухавши пояснення позивачки, та дослідивши матеріали даної справи суд знаходить, що заявлені вимоги позивачки відповідають вимогам, та такі, що підлягають задоволенню, -

Керуючись ст. 3, 118, 208, 209, 212-215 , ЦПК України, ст.. ст.. 328, 331 України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Визнати що самовільно перебудоване (збільшене в розмірах) нерухоме майно, а саме літня кухня, позначена в плані технічної документації літерою “З”, що входить до складу будівель садибного житлового будинку, яка розташована за адресою: смт. Опішня, вул. Перемоги, 30, Зіньківського району, Полтавської області, належить, ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів.

Суддя М.І. Дігтяр.




  • Номер: 6/404/138/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1121/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2016
  • Дата етапу: 12.04.2016
  • Номер: 6/404/144/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1121/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 27.04.2016
  • Номер: 6/404/219/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1121/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2016
  • Дата етапу: 30.09.2016
  • Номер: 6/489/285/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1121/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2016
  • Дата етапу: 11.10.2016
  • Номер: 6/333/391/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1121/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2016
  • Дата етапу: 29.11.2016
  • Номер: 4-с/278/17/16
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1121/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2016
  • Дата етапу: 17.01.2017
  • Номер: 6/671/51/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1121/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер: 2/1815/4914/11
  • Опис: про збільшення розміру аліментів та про стягнення аліментів на утримання матері неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1121/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2011
  • Дата етапу: 18.11.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1121/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2010
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про видання права на шлюб
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1121/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 2/2416/11
  • Опис: Стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1121/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Кам'янського
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 23.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація