ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.06р.

Справа № 3/213-06

За позовом  Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ 

до  Комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора №1, смт Ювілейне, Дніпропетровський район 

про стягнення 312 грн. 26 коп.

Суддя  Юзіков С.Г.

Представники:

  позивача - Хоменко Т.А., юрисконсульт, дов № 134 від 24.01.2006р.

відповідача - Николенко А.П., начальник 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 321,26 грн. за понаднормові витрати мережної води, допущені  у жовтні - грудні 2005р. при виконанні договору №010454 від 15.10.2002р. (далі Договір).

          Відповідач позов заперечує,  мотивуючи, що Позивачем, при складанні акту, порушено п.3.2.16 Договору, яким передбачено складання актів за участі обох сторін, а не одноособово Позивачем, у акті наведено не достовірні дані.

 Ухвалами від 26.05.2006р. та 27.06.2006р. господарський суд зобов'язав Позивача надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, уточнити у який спосіб визначався об'єм втраченої мережної води, документи про держповірку приладів обліку часу, об'єму води, застосованих при складанні акту.

                 Вимоги суду виконанні не були: Позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору. Ненадання витребуваних документів перешкоджає вирішенню спору по суті, так як без вказаних документів неможливо перевірити обґрунтованість розрахунків стягуваної суми. Посилання Позивача, що вказані документи були вилучені  ОГСБЕП Красногвардійського району судом не приймаються, так як Позивач не надав доказів наявності  обставин на які він посилається.

Відповідно до ст. 33, 34  ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які  відповідно  до  законодавства  повинні бути  підтверджені  певними  засобами  доказування,   не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

          Відповідно до ч.4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що  зумовили  залишення  позову  без розгляду,   Позивач   має   право   знову   звернутися  з  ним  до господарського суду в загальному порядку.

                  Згідно зі статтею 49 ГПК України, судові витрати  слід покласти на Позивача.

Керуючись 33, 34, 49, п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

                   Позов залишити без розгляду.

Судові витрати  покласти на Позивача.

Суддя

С.Г. Юзіков