Судове рішення #4304079

№2-57/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

20 січня 2009 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Славуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 

встановив:

 

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 12.03.2005 року. Шлюб зареєстрований Мирутинською сільської радою Славутського району.

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони прожили в шлюбі всього один рік, протягом подружнього життя відповідачка зловживала алкогольними напоями, належно не вела господарство, виносила з дому його майно, що привело до розпаду сім»ї і вони проживають окремо. Дітей у них немає. Майнові спори відсутні і він просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позов підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 позову не визнала, пояснивши суду, що вони з відповідачем дійсно припинили шлюбні відносини в листопаді 2007 року і з того часу проживають окремо. Поновлювати подружні стосунки з ОСОБА_1 вона не бажає і будь-які перспективи для цього відсутні, оскільки вона має іншого чоловіка, однак, не погоджується на розірвання шлюбу у зв»язку з тим, що не вирішені майнові питання.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

З пояснень сторін вбачається, що вони фактично припинили подружні стосунки і з 2007 року разом не проживають через вкрай неприязні стосунки, що склались між ними протягом перебування в шлюбі.

Судом сторонам надавався строк для примирення, протягом якого вони не примирились, а, навпаки, прийшли до висновку про неможливість продовження подружніх стосунків та збереження сім»ї.

Як вбачається з пояснень відповідачки, вона має іншого чоловіка. Дітей сторони не мають.

Оскільки перспектив для збереженню сім»ї не вбачається, шлюб підлягає розірванню.

Наявність у ОСОБА_2 претензій майнового характеру не є підставою для відмови в позові, оскільки фактично сім»я розпалась і жодна із сторін не бажає поновлювати подружні стосунки. Майнові спори можуть бути вирішені ними у встановленому порядку.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 8, 10, 212, 213 ЦПК України, суд

 

вирішив:

 

Позов задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 березня 2005 року Мирутинською сільською радою Славутського району Хмельницької області, актовий запис за № 1.

Стягнути з ОСОБА_1 при одержанні в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу 17 грн. держмита. ОСОБА_2 від такої сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Головуючий:

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація