Справа № 2-1086/11

Номер провадження 2/1607/4936/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого – судді Дігтяр М.І. при секретарі П’явка Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків справу позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитним договором

ВСТАНОВИВ :

26.05.2008 року між позивачем і відповідачем був укладений договір згідно якого ОСОБА_1 отримав а «Приватбанк» надав кредит в розмірі 1776,65 доларів США при умові сплати за користування кредитом у розмірі 9,6 % на рік з кінцевим терміном повернення 22.05.2015 року. В забезпечення виконання договірних зобов»язань між сторонами був укладений договір застави у вигляді автомобіля НОМЕР_1, 2088 року випуску.

Згідно договірних зобов»язань та відповідно до вимог ст. 526,527,530 ЦК України сторони повинні виконувати умови договору належним чином і в установлений строк.

Позивач виконав договірні зобов»язання в той же день після укладення договору передавши відповідачу 17760,65 доларів США. Але відповідач несвоєчасно сплачував кредитні кошти, внаслідок чого виникла заборгованість у загальній сумі станом на 22.09.2011 року 14642,39 (доларів США), що складається із 10437,18 (доларів США) заборгованості за кредитом, 1124,37 (доларів США) заборгованості по процентам за користування кредитом, 1215,06 (доларів США)

Відповідно ст. 19 Закону України «Про заставу»,за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов»язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч.1 ст.20 ЗУ «Про заставу». Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави ( ч.6 ст. 20 ЗУ «Про заставу»).

Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Приймаючи до уваги, що ПАТ «Приватбанк» заявлено позов саме з підстав, вказаних у попередньому абзаці, цілком очевидно, що виконання рішення суду стосовно звернення стягнення на предмет застави шляхом надання права безпосереднього продажу конкретному покупцю – неможливо без фактичного знаходження предмету застави у володінні ПАТ КБ «Приватбанк».

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, Відповідач зобов»язання за кредитним договором не виконує; предмет застави в заклад банку не передав.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 16,526,527,530,590,1050,1054 Цивільного Кодексу України , статтями 19.20 Закону України «Про заставу», статтями 25,28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», статтями 3,15,107 Цивільно процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ :

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DN 81 AR 17540091 від 26.05.2008 року в сумі 14642, 39(долар США):

Звернути стягнення на предмет застави : автомобіль ВАЗ, модель 11183-110-20, рік випуску 2008, тип ТЗ : легковий. Автом., № кузова/шасі : ХТА 111740-110-30, реєстраційний номер : ВІ 8486 АТ, що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_1 ( 38100, Полтавська область, м.Зіньків, вул.Леніна 25, ІПН НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним Акціонерним Товариством ОСОБА_2 «Приватбанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продожу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» 1287,54 гривень понесених витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене на протязі 15 днів.

СуддяОСОБА_3