Справа № 2о-27

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2009 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Ковталіва Р.Т.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Миколаївського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною особою ,-

В С Т А Н О В И В:

з цією заявою до суду звернувся Миколаївський міжрайонний прокурор зазначаючи, що 02.12.2008 року ОСОБА_2 подала заяву про призначення її опікуном над дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що згідно, рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 16.09.2002 року остання визнана недієздатною. Згідно висновку опікунської ради при виконкомі Новороздільської міської ради вона може бути призначена опікуном над недієздатною особою, а тому просив заяву задоволити

В судовому засідання заяву підтримав і дав аналогічні змісту заяви пояснення.

Зацікавлена особа – орган опіки та піклування Новороздільської міської ради Львівської області надіслав до суду листа, в якому проти задоволення заяви не заперечував та просив справу слухати у відсутності їх представника.

ОСОБА_2, як зацікавлена особа по справі, заяву також підтримала та просила її задоволити.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, заяву підставною і такою що підлягає до задоволення.

У відповідності з Законом судом встановлюється опіка над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 16.09.2002 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною на підставі висновку судово-психіатричної експертизи № 748 від 02.09.2002 року.

Опікунська рада при виконкомі Новороздільської міської ради Львівської області розглянувши заяву ОСОБА_2 про бажання взяти опіку над недієздатною дочкою ОСОБА_1 та виходячи з інтересів останньої, прийшла до висновку, що ОСОБА_2І доцільно призначити опікуном над її недієздатною дочкою. Рішенням № 594 від 12.11.2008 р. виконкому Новороздільської міської ради Львівської області даний висновок опікунської ради затверджено. В судовому засіданні ОСОБА_2 цю обставину підтвердила.

Судом встановлено, що недієздатна ОСОБА_1 за станом здоров’я не може належним чином самостійно здійснювати свої права і виконувати обов’язки і для забезпечення особистих немайнових та майнових прав потребує опіки.

ОСОБА_2 є матір’ю ОСОБА_1 і опікунська рада Новороздільської міської ради Львівської області не має жодних заперечень проти призначення її опікуном, інших рідних, які б могли здійснювати належним чином опіку над недієздатною особою немає.

За таких обставин суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 відповідає усім вимогам передбачених ст. ст. 63, 64 ЦК України і може бути призначена опікуном над недієздатною ОСОБА_1, а тому така заява підставна і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213 - 215, 234-241 ЦПК України, ст. 55, 58, 60 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

заяву задоволити. Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та жительку м. Новий Розділ вул. Шептицького 11/38, Львівської області опікуном над недієздатною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та жителькою м. Новий Розділ вул. Шептицького 11/38Львівської області.

Копію рішення направити опікунській раді при Новороздільській міській раді Львівської області.

Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ :

Оригінал рішення виготовлений в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.