Справа № 2-108/09

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

23 лютого 2009 р. Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Джерелейко О.Є.

при секретарі Палій Л.Г.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

у с т а н о в и в:

22 січня 2009 року позивач ОСОБА_1 звернулася в Софіївський районний суд з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що вона із ОСОБА_2 має дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого відповідач не надає допомоги. У зв'язку із зазначеним позивач просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина-Семеряги ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі заяви та відповідно до ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць та стягнути з відповідача понесені нею витрати по оплаті за надання юридичної допомоги по складанню позовної заяви в розмірі 50 грн..

Позивач підтримала позовні вимоги в судовому засіданні, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач проти позову заперечує, визнає позовні вимоги частково, згідний платити аліменти на користь позивача на утримання сина - ОСОБА_3 в розмірі 200 грн. щомісячно. Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із таких підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що батьком дитини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач, про що зроблений відповідний запис у свідоцтві про народження дитини (а.с.2). Дитина проживає з матір'ю, що підтверджується довідкою Миколаївської сільської ради (а.с.5). Відповідач допомоги на утримання дитини позивачу не надає. ОСОБА_1 перебуває на обліку в Софіївському управлінні праці та соціального захисту населення та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку в розмірі 130 грн. (а.с.4), інших доходів не має. Відповідач не працює. Інших доказів для доведення обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, сторонами не надано.

Доказів про те, що відповідач працює та отримує заробітну плату, суду не надано. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач має нестабільний, мінливий дохід.

Чинним законодавством встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць, який складає для дітей віком до 6 років 557 гривень (ст.58 Закону України "Про Державний бюджет на 2008 рік" та ст.54 Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 рік").

За таких обставин, враховуючи мінімальні потреби дитини, матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на користь позивача на утримання сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 230 гривень щомісячно, починаючи з 22 січня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно з ч.3 ст.81 ЦПК України не підлягають оплаті і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та затрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп.

Згідно квитанції приватної юридичної консультації Софіївського району ОСОБА_1 за надання юридичних послуг по складанню позовної заяви в суд було сплачено 50 гривень (а.с. 6). Витрати на правову допомогу в розмірі 50грн.00коп. з відповідача не можуть бути стягнені, так як відсутнє підтвердження про надання цієї допомоги адвокатом чи іншим фахівцем у галузі права в порядку, встановленому законом згідно ст.ст.12,84 ЦПК України.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 230 (Двісті тридцять) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22 січня 2009 року.

В решті позовних вимог відмовити як необґрунтованих.

Рішення згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн.50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.Є.Джерелейко