справа № 3-95//2011р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 лютого 2011 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі - Сальніковій О.В.

розглянувши матеріали в судовому засіданні в смт Врадіївка матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, студента, адміністративному стягненню раніше не піддавався.

За ст. 121 ч. 5 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

29.12.2010 року о 09:50 год. неповнолітній водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Мінськ" по вул. Маяковського смт. Врадіївка без державного номерного знаку, чим порушив п. 2.9 (в) ПДР.

Під час розгляду справи ОСОБА_1, повністю визнав вину, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 29.12.2010 року приблизно о 09:50 год. керував мотоциклом марки "Мінськ" по вул. Маяковського смт. Врадіївка, у якого не було державного номерного знаку.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчинені правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП, підтверджується наступними дослідженими по справі доказами:

·          протоколом серії ВЕ1№180660 від 29.12.2010 року, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого п. 29 (в) ПДР з викладеними у ньому поясненнями останнього, в яких він зазначив, що останній керував транспортним засобом без державного номерного знаку;

·          поясненнями свідка ОСОБА_2, який пояснив, що його син навчається в м. Миколаєві в ПТУ, будучи на канікулах, він вирішив поїздити на мотоциклі, який був без номерного знаку, за що працівниками ДАІ відносно нього було складено адміністративний протокол;

·          ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням в якому просить передати ОСОБА_1 йому під нагляд.

При призначенні адміністративного стягнення суд, враховуючи, щире розкаяння винного, вперше вчинене правопорушення, клопотання ОСОБА_1 про передачу неповнолітнього йому під нагляд, вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1, як до неповнолітньої особи, захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд батькам.

Керуючись ст.13 ч.2, ст.ст. 24№, 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП і застосувати по відношенню до нього захід впливу передбачений ст. 24№ КУпАП –передача неповнолітнього під нагляд батькові ОСОБА_2.

Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Фасій