Рубіжанський міський суд Луганської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2011 2-485/11

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Новікова О.І.

при секретарі – Прудовій О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Рубіжне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк"Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Луганського регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позову позивач вказав, що 11 грудня 2007 року між відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк"Надра" та відповідачем був укладений кредитний договір № ПК22-07/19 року про надання кредиту в сумі 9500 грн. на строк до 09.12.2010 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% на місяць на споживчі цілі.

Відповідач систематично не виконує умови Кредитного договору в частині своєчасного повернення Банку кредитних коштів та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами.

Боржнику неодноразово направлялись повідомлення про виникнення простроченої заборгованості, яку він повинен сплатити, однак заборгованість до теперішнього часу не погашена.

Станом на 14.02.2011 рік відповідач має заборгованість зі сплати кредиту в сумі 6005 грн. 40 коп., по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом у сумі 4840 грн. 43 коп., нарахованої пені - 1433 грн. 22 коп., штрафу у сумі- 950 грн., фіксованого штрафу у сумі 810 грн., інфляційної складової-1025 грн. 04 коп.. Загальна сума заборгованості по договору складає 15064 грн. 09 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 15064 грн.09 коп. та виттьрати по сплаті судового збору у розмірі 150 грн. 64 коп. та за інформаційно- технічне забеспечення розгляду справи у сумі 120 грн..

У судове засідання представник позивача подав заяву, у якій позов підтримав та просить справу розглянути без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, про наслідки неявки був попереджений, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши й оцінивши надані письмові докази по справі в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутність таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 11 грудня 2007 року між відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк"Надра" та відповідачем був укладений кредитний договір № ПК22-07/19 року про надання кредиту в сумі 9500 грн. на строк до 09.12.2010 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% на місяць на споживчі цілі.

Відповідач систематично не виконує умови Кредитного договору в частині своєчасного повернення Банку кредитних коштів та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами.

Боржнику неодноразово направлялись повідомлення про виникнення простроченої заборгованості, яку він повинен сплатити, однак заборгованість до теперішнього часу не погашена.

Пунктом 2.3.2. кредитного Договору передбачено, що позичальник вносить чергові мінімальні платежі по Кредиту, визначені у п.2.3.1. цього договору , щомісячно до 15 числа поточного місяця, а Банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 17 числа поточного місяця. У випадку, коли Позичальник до 15 числа поточного місяця не вніс ( повністю або частково) сумі мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 17 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість Позичальника, Банк, починаючи з 18 числа поточного місяця, застосовує до позичальника штрафні санкції, передбачені цим договором. Якщо 15-е число є небанківським днем, то платіж необхідно внести в останній банківський день, який передує цій даті. Кінцевий термін повернення кредиту- 09 грудня 2010 року.

Відповідно до умов вищевказаного договору ВАТ КБ "Надра" надав відповідачу кредит в сумі 9500 грн., тим самим виконав своє зобов’язання перед відповідачем.

Судом встановлено, що відповідач станом на 14.02.2011 року має заборгованість зі сплати кредиту в сумі 6005 грн. 40 коп., по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом у сумі 4840 грн. 43 коп., нарахованої пені - 1433 грн. 22 коп., штрафу у сумі- 950 грн., фіксованого штрафу у сумі 810 грн., інфляційної складової-1025 грн. 04 коп.. Загальна сума заборгованості по договору складає 15064 грн. 09 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За таких обставин, з урахуванням усіх представлених сторонами доказів, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк"Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Луганського регіонального управління підлягають задоволенню.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 150 грн. 64 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611,549,651,1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк"Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Луганського регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк"Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Луганського регіонального управління заборгованості по кредиту в сумі 6005 грн. 40 коп., по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом у сумі 4840 грн. 43 коп., нарахованої пені - 1433 грн. 22 коп., штрафу у сумі- 950 грн., фіксованого штрафу у сумі 810 грн., інфляційної складової-1025 грн. 04 коп., а всього 15064 грн. 09 коп., а також судовий збір в сумі 150 грн. 64 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Рубіжанським міським судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міській суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І.Новіков