Справа № 2 – 159 / 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

при секретарі Ладур О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ЗАТ Комерційний банк «Приват Банк» в особі «Полтавського головного регіонального управління ЗАТ комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ЗАТ КБ»Приватбанк» звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 10.04.2006 року відповідач уклав кредитний договір та отримав кошти в сумі 2 500 грн., зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов’язання за умовами договору належним чином не виконав, тому, на час подачі позову, заборгованість за кредитним договором відповідача становить 2947,75 грн., 2246,14 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом. Відповідач добровільно кредит не сплачує, тому позивач змушений звернутися до суду та просити стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість та судові витати на їхню користь.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин. Так позивач визивався судовоми повітками з повідомленням на 24.12.2008 року, 23.01.2009 року та викликаний в судове засідання на 18.03.2009 року через засоби массової інформації.

Відповідно ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів в матеріалах справи, згідно ст. 196 ЦПК України.

Суд, засухавши пояснення представника позивачап, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, як встановлено судом, 10.04.2006 року відповідач уклав кредитний договір з ЗАТ Комерційний банк «Приват Банк» в особі «Полтавського головного регіонального управління ЗАТ комерційного банку «Приват Банк» та отримав кошти в сумі 2 500 грн., зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором, заборгованість за кредитом становить 2947,75 грн. , 2246,14 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, всього 4 743,89 грн.

Відповідач укладаючи договір зазначив адресу місця проживання, яка підтверджується відповідною довідкою адресно – довідкового відділу УГІРФО ГШУМВС України в Полтавській області, що відповідач прописаний за адресою , АДРЕСА_1, будь яких інших відомолстей про місцезнаходження відповідача у суду не має.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що зазвичай ставляться

Приймаючи до уваги, що відповідач не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості по кредитному договору, позивач несе по вині відповідача збитки, які до даного часу не відшкодаовані, позивач свої вимоги довів в судовому засіданні, які є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно вимог ст. 209 ЦПК України, суд при винесенні рішення повинен вирішити питання розподілу судових витрат по справі, а саме згідно до статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, так як позовні вимоги задовольняються в повному обсязі на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.526 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ЗАТ Комерційний банк «Приват Банк» в особі «Полтавського головного регіонального управління ЗАТ комерційного банку «Приват Банк» – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ Комерційний банк «Приват Банк» в особі «Полтавського головного регіонального управління ЗАТ комерційного банку «Приват Банк» заборгованість за кредитом 2947,75 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 2246,14 грн, всього 4 743,89 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ Комерційний банк «Приват Банк» в особі «Полтавського головного регіонального управління ЗАТ комерційного банку «Приват Банк» судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя :