Судове рішення #430303
19/411а

донецький апеляційний господарський суд

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

 

У Х В А Л А

про призначення розгляду клопотання

про відновлення пропущеного процесуального строку на подання

апеляційної скарги

                           

05.02.07                                                                                                Справа №  19/411а


Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого  

суддів : Алєєвої І.В., Величко Н.Л.



розглянувши апеляційну скаргу

Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області  


на постанову

господарського суду



Донецької області



від

27.12.2006 року



по справі

19/411а



за позовом

державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" м.Київ

до відповідача

Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області м.Донецьк  

про

скасування рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області від 17.10.2006р. № 114; скасування припису Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області від 17.10.2006р. № 130-114  


В С Т А Н О В И В:


Державна інспекція з контролю за цінами в Донецькій області 12.01.2007р. (згідно штампу канцелярії) подала заяву про апеляційне оскарження постанови господарського суду Донецької області  від 27.12.2006р. у справі № 19/411а, повний текст якої виготовлений та підписаний 28.12.2006р.

Частинами 3, 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено порядок і строки апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно з п.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з

поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує повідомленням осіб. При цьому, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

З урахуванням положень ст. ст. 186, 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України відкривається апеляційне провадження по справі № 19/411а та призначається судове засідання по розгляду судовою колегією Донецького апеляційного господарського суду клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Донецької області від  27.12.2006р. у справі № 19/411а.

Керуючись ст.4-12, ст.101-103, ст.185-187, п.1,2 ст.189, ст.190, п.3 ст.205, п.6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до  Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІV від 6 жовтня 2005 року, суд


У Х В А Л И В:


1. Відкрити апеляційне провадження в адміністративній справі № 19/411а.

2. Призначити колегіальний розгляд судовою колегією Донецького апеляційного господарського суду клопотання    Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області   про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Донецької області від  27.12.2006р. у справі № 19/411а на 20.02.07р. о 10:30, у корпусі залів судових засідань, зал засідань №  8.

2. Зобов'язати  Державну інспекцію з контролю за цінами в Донецькій області надати суду докази наявності на час подання апеляційної скарги, обставин, що зумовили пропуск строку передбаченого положеннями Кодексу адміністративного судочинства України для апеляційного оскарження.

3. Надіслати особам, які беруть участь у справі в порядку ст. 33-35 КАС України повістки - повідомлення.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки (див. зворотній бік повістки - повідомлення).

5. Представники сторін (особи), повинні мати довіреність (паспорт), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.



Головуючий           


Судді:                                                                                                           І.В. Алєєва


                                                                                                            Н.Л. Величко

          



Надруковано:

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. ДАГС

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація