Справа № 2-2719/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2009 року Київський районний суд м. Сімферополя у складі
головуючого - судді Чумаченко Р.Д.
при секретарі - Ліфінцовій Я.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим що сім'я розпалась ще в 2006 року, у зв'язку із несумісністю характерів. Єдине господарство не ведеться, примирення неможливе.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав. Відповідачка в судове засідання не явилася, надала на адресу суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, проти позову не заперечує.
Вислухав позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що сторони по справі одружилися 15 вересня 2001 року, шлюб зареєстровано в Медведівській сільській раді Джанкойського району АР Крим, актовий запис № 11.
Від сумісного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
З 2006 року сімейно - шлюбні відношення були припинені. Причиною розпаду сім'ї є те, що подружжя не зійшлись характерами по різному дивляться на життя, внаслідок чого було втрачено почуття любові та поваги друг до друга. На сьогодні кожний з подружжя фактично склав нову сім'ю.
Спору про розподіл майна не має. Дитина залишаються мешкати з матір'ю. Шлюб у обох з подружжя - перший. Витрати суд вважає можливим покласти на позивача по справі.
Таким чином судом достовірно встановлено, що сім'я розпалась повністю, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Шлюб необхідно розірвати.
На підставі ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.. ст.. 10, 11, 60, 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 15 вересня 2001 року, в Медведівській сільській раді Джанкойського району АР Крим, актовий запис № 11.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути на користь держави державне мито з ОСОБА_1. - 17 грн., ОСОБА_2 від витрат звільнити.
На рішення може бути принесена заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів зі дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суд АР Крим, через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя Р.Д. Чумаченко
- Номер: 6/686/379/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2719/2009
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Чумаченко Р.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2018
- Дата етапу: 20.11.2018