Справа № 3-1070/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року м. Кіровоград

          Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Могильний О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної Державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Фірма «Ось», за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2011 року при проведенні перевірки за дорученням прокуратури Кіровського району м. Кіровограда у ТОВ «Завод Фірма «Ось» за фактичною адресою: м. Кіровоград, вул. Інженерів, 4/8, встановлено порушення директором ОСОБА_1 строків виплати пенсії, стипендії, заробітної плати, виплати її не в повному обсязі, а також інші порушення законодавства про працю, а саме:

Вибірковою перевіркою виявлено порушення вимог ст.115 КЗпП України, якою передбачено виплачувати заробітну плату не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата (зміни введені з 20.11.2010). Так, наприклад, заробітна плата за грудень 2010 року всім працівникам товариства виплачена в сумі 42907,20 грн. згідно відомості на виплату грошей від 21.01.2011 № НЗП-00014, заробітна плата за січень 2011 року всім працівникам товариства виплачена в сумі 49015,72 грн. згідно відомості на виплату грошей від 11.02.2011 № НЗП-000001.

Перевіркою виявлено систематичне порушення вимог ст. 116 КЗпП України щодо строків розрахунку при звільнені. Так, наприклад, згідно наказу від 06.04.2010 № 34 ОСОБА_2 прийнято на посаду менеджера комерційної служби (на підставі заяви ОСОБА_2 від 06.04.2010). Відповідно до наказу від 18.08.2010 № 72 визначено: "Призначити з 18 серпня 2010 року ОСОБА_2 начальником транспортної дільниці заводу, звільнив його від обов'язків менеджера відділу збуту". Згідно наказу від 26.01.2011 № 7 ОСОБА_2 звільнено з підприємства за п.1 ст.36 КЗпП України (угода сторін). Остаточний розрахунок при звільненні з ОСОБА_2 проведений в сумі 1364,67 грн. (нараховано: допомога по тимчасовій непрацездатності - 1100,00 грн., компенсація за невикористану відпустку - 547,20 грн.) згідно відомості на виплату грошей від 11.02.2011 № НЗП - 000001. ОСОБА_3 згідно наказу від 01.06.2009 № 51 прийнято на посаду токаря 3 розряда з 01.06.2009, згідно наказу від 17.12.2010 №_ ОСОБА_4 звільнено з підприємства за ст.38 КЗпП України (за власним бажанням), остаточний розрахунок при звільненні з ним проведений в сумі 531,68 грн. (нараховано: компенсація за невикористану відпустку - 362,04 грн.) згідно відомості на виплату грошей від 21.01.2011 №000012. ОСОБА_5 згідно наказу від 29.03.2010 № 27 прийнятий на посаду охоронця, згідно наказу від 13.12.2010 № 4 ОСОБА_5 звільнено з підприємства за п.1 ст.36 КЗпП України (угода сторін). Остаточний розрахунок з ОСОБА_5 проведений в сумі 1564,08 (нарахована: компенсація за невикористану відпустку - 649,08 грн.) згідно відомості на виплату грошей від 11.02.2011 №000001.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 41 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від надання письмових пояснень відмовився.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №11-01-069/0340, випискою з наказу, статутом, відомостями на виплату грошей.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст.283-285 КУпАП, -

                                                    П О С Т А Н О В И В:

          Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_6