Судове рішення #43024992



Справа № 3-910/11


П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


12 квітня 2011 року м. Кіровоград

          Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Могильний О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Кіровоградської об’єднаної державної податкової адміністрації про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої керівником ЗАТ «ПММ Транссервіс», за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.12.2010 року при перевірці закритого акціонерного товариства «ПММ – Транссервіс», що знаходиться за адресою – м. Кіровоград, вул. Добровольського, 1 було встановлено порушення п.п.12.1.2, п.12.1, ст. 12 Закону України від 28.12.1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» зі змінами та доповненнями, а саме підприємством не задекларовано за 3 квартал 2010 року валовий дохід від врегулювання сумнівної ( безнадійної) заборгованості, що призвело до заниження податкових зобов’язань.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.12.1.2, п.12.1, ст. 12 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, тому вважаю за можливе розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати невиїзної документальної перевірки платника податку на прибуток.

При визначенні міри та виду стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом’якшують її відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

                              П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів .

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2



  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку встановлення і використання спеціальних світлових пристроїв.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-910/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Могильний О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: АП-910
  • Опис: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-910/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Могильний О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація