Справа № 3-897/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Могильний О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором КП «Теплоенергетик», за ст.188-28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.01.2011 року ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора КП «Теплоенергетик» не виконав вимоги припису №137 від 17.12.2010 року ВДАІ м. Кіровограда, чим порушив п.п.1.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст.188-28 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою не визнав, та пояснив, що виконати припис ДАІ від 17.12.2010 року повинен був попередній директор КП «Теплоенергетик», оскільки термін виконання його був до 22.12.2010 року, а ОСОБА_1 призначений на посаду директора КП «Теплоенергетик» згідно Розпорядження Кіровоградського міського Голови №3-к з 06.01.2011 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи в їх сукупності, беручи до уваги пояснення ОСОБА_1, який пояснив що виконання припису повинно було бути забезпечено попереднім директором, і що він був призначений на посаду після того, як сплив термін виконання припису. Суд вважає, пояснення ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що відповідають дійсним обставинам справи, оскільки вони підтверджуються копією розпорядження Кіровоградського міського Голови від 06.01.2011 року №3-к, приписом ДАІ. У зв’язку з наявними об’єктивними причинами, вважаю можливим закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за відсутністю в його діях події та складу адмінправопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП. Обставини зазначені в протоколі не знайшли свого підтвердження в суді, тобто обставини, викладені в протоколі не відповідають дійсності.

          Керуючись п.1 ст.247, ст. ст.283-286 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП відмовити, у зв’язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення в його діях. Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2