№ 2-187/09

                                                    Ухвала

     16 березня 2009 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

                                                            головуючого - судді Хомик І.І.,

                                                            при секретарі Петровій Н.В.,

розглянувши в ході попереднього судового засідання цивільну справу  за позовом ВАТ ЕК “Херсонобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків

                                                   Встановив:

ВАТ ЕК “Херсонобленерго” звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків вказуючи, що при перевірці дотримання правил користування електрострумом у побуті 11.01.08р. працівниками позивача встановлено, що відповідач допустила безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж енергопідприємства підвального приміщення. Електроенергія відповідачем споживалася, але електролічильником не враховувалася. Таким чином позивачеві завдано матеріальні збитки в сумі 486,22 грн.

   Представник позивача пояснила, що відповідачка в ході попереднього судового засідання позовні вимоги визнала, здійснила часткову проплату в рахунок погашення суми позовних вимог, на залишок суми завданих збитків уклала угоду №8 від 16.03.09р. про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості.

   Це є підставами для подання нею заяви про залишення позовних вимог без розгляду.

   Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала і пояснила, що не має коштів, щоб зразу повністю погасити суму позовних вимог, тому що має на утриманні неповнолітню дитину, яку сама виховує. Тому уклала договір реструктуризації і зобов»язується дотримуватися його умов.

   Заслухавши сторони, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи суд приймає до уваги слідуюче.

  ОСОБА_1 є абонентом-побутовим споживачем електроенергії.

   В ході перевірки дотримання правил користування електрострумом у побуті 11.01.08р. було виявлено, що відповідач допустила безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж енергопідприємства підвального приміщення. Сума завданих збитків складає 486,22 грн.

   В ході попереднього розгляду справи відповідач частково погасила суму завданих збитків, на залишок суми уклала договір реструктуризації. Таким чином відсутній предмет спору.

   Подання заяви про залишення позовних вимог без розгляду не суперечить вимогам діючого законодавства і тому приймається судом.

    Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

                                                  Ухвалив:

    Позовну заяву ВАТ ЕК “Херсонобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків залишити без розгляду.

    На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути поданою протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                              Хомик І.І.