Справа 2-289/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02.02.2009 року           Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

                                      головуючого судді                                  Котлярової І.Ю.

                                      при секретарі                                           П'ятакО.Л.

                                      за участю представника позивача         ОСОБА_2                                         

розглянув у відкритомусудовому засіданні в залі суду у м. Луганську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк«Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Банк«Демарк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, у якому вказало, що 24.12.2007 року між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір № 396-058, відповідно до якого ОСОБА_1. надано кредит в сумі 4 000,00 гривень зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 27,00 % річних щомісячно з кінцевим терміном повернення – 23.12.2009 року. Кредитні зобов’язання відповідачкою належним чином не виконуються. У зв’язку із чим за ОСОБА_1. станом на 13.11.2008 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 3532,68 гривень, за процентами у розмірі 598,81 гривень, штраф за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом у розмірі 240,00 гривень, несплачена щомісячна комісія  у розмірі 160,00 гривень, пеня за несвоєчасне сплачені відсотки у розмірі 34,40 гривень, що разом складає 4565,89 гривень.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату слухання справи була повідомленна належним чином, шляхом подання оголошення у газету «Наша газета» від 10.01.2009року №2(2983).Заяви про розгляд справи за її відсутністі до суду не надходило. Суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідачки.

 Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові докази по справі, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних  підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 24.12.2007 року між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір № 396-058, відповідно до якого ОСОБА_1. було надано кредит у розмірі 4000,00 гривень на строк до 23.12.2009 року (а.с.6-7). Однак всупереч договірним зобов’язанням, відповідачкою кредитний договір належним чином і у встановлений термін не виконується. ОСОБА_1. позивачем було надіслане попередження про стягнення заборгованості (а.с.20-22). Станом на 13.11.2008 року за відповідачкою виникла заборгованість за кредитом у розмірі 3532,68 гривень, за процентами у розмірі 598,81 гривень, штраф за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом у розмірі 240,00 гривень, несплачена щомісячна комісія у розмірі 160,00 гривень, пеня за несвоєчасне сплачені відсотки у розмірі 34,40 гривень, що разом складає 4565,89 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.9).

Також з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51,00 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Відповідно до ст. ст. 10,11,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 623, 624, 629 ЦК України, -

                                                          ВИРІШИВ:

 Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Банк«Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити. 

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк«Демарк» суму боргу за кредитним договором у розмірі 4565 (чотири тисячі п’ятсот шістдесят п’ять) гривень 89 копійок, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 (п’ятдесят одна ) гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцяти) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я                                                                                               І.Ю. КОТЛЯРОВА