Справа № 2-13/13

Головуючий у І інстанції Скарлат О.І.

Провадження № 22-ц/780/2062/13

Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

Категорія 4

06.03.2013

УХВАЛА

06 березня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 11 лютого 2013 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: прокуратура Вишгородського району Київської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, орган опіки та піклування Вишгородської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, відділ у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Вишгородського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про усунення перешкод у здійсненні права власності, виселення та зняття з реєстрації, стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 11 лютого 2013 року позов ОСОБА_3 частково задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, при апелянтом не сплачено судовий збір.

Оплата судового збору в розмірі 57,35 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018, пункт 1.8.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення вказаних недоліків необхідно сплатити судовий збір на вказаний рахунок, надавши оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 11 лютого 2013 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: прокуратура Вишгородського району Київської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, орган опіки та піклування Вишгородської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, відділ у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Вишгородського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про усунення перешкод у здійсненні права власності, виселення та зняття з реєстрації, стягнення заборгованості залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п’ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

           Київської області                                         ОСОБА_1