Справа № 2-1316/12

Головуючий у І інстанції Зінченко О.М.

Провадження № 22-ц/780/1662/13

Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

Категорія 4

15.02.2013

??????????????????????????????

УХВАЛА

15 лютого 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 25 грудня 2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», Публічне акціонерне товариство «Астра Банк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання права власності на 1/2 частину спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 25 грудня 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, третьою особою ПАТ «Платинум Банк» подано апеляційну скаргу, при цьому апелянтом в неповному обсязі сплачено судовий збір - 57,35 грн.

Оплата судового збору в розмірі 1720,50 грн. (за вирахуванням вже сплаченої суми) повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018, пункт 1.8.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення вказаних недоліків необхідно доплатити судовий збір на вказаний рахунок, надавши оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 25 грудня 2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», Публічне акціонерне товариство «Астра Банк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання права власності на 1/2 частину спільного майна подружжя залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п’ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

           Київської області                                         ОСОБА_1