Дата документу 14.04.2011

Справа № 2-1768/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2011 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради та КП “Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації”, за участі третьої особи: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та споруди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Мелітопольської міської Ради та КП “Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації”, за участі третьої особи: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та споруди.

Пред'явлена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, а саме: позивач звертається до не належного відповідача, оскільки в якості відповідача повинен бути Виконавчий комітет Мелітопольської міської ради, відсутній висновок “Проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро”щодо можливості оформлення самочинно збудованих будівель та споруд –тому вона не може бути прийнята судом до розгляду, а повинна бути залишена без руху, про що необхідно повідомити позивачів, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради та КП “Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації”, за участі третьої особи: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та споруди –залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши 5-денний термін з моменту отримання ухвали суду, для усунення недоліків у позові.

У випадку невиконання вимог ухвали по усуненню недоліків, позовна заява буде залишена без розгляду та вважатися неподаною, у зв’язку з чим будуть повернути позивачам усі матеріали справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2