ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А
"19" липня 2006 р. Справа № 8/93
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г. при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу
за позовом: Комсомольського райвідділу ПФУ у м.Херсоні
до: ВАТ "Херсонський суднобудівний завод" м.Херсона
про стягнення 355363,73 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: Дунаєв М.І. - юрист, дов. у справі,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 355363,73 грн. заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.
Ухвалою господарського суду від 21.05.02р. провадження у справі було зупинено у зв"язку з порушенням по відношенню до відповідача справи про банкрутство.
Ухвалою суду від 04.07.06р. провадження у справі поновлено у зв"язку з затвердженням реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство та зобов"язано позивача подати до суду докази звернення до суду з вимогами до боржника у справі про банкрутство.
Позивачем подано до суду лист № 8170-01 від 14.07.06р. відповідно до якого заборгованість в сумі 355363,73 грн. відповідачем сплачена до пенсійного фонду у повному обсязі.
Відповідачем подано до суду витяг зі статуту, ухвалу суду від 21.12.05р. у справі № 5/14-Б про затвердження реєстру вимог кредиторів та повідомлено про погашення заборгованості до пенсійного фонду у повному обсязі, просить припинити провадження у справі.
Відповідно до статуту ВАТ ,,Херсонський суднобудівний завод", ДП "Херсонський суднобудівний завод" перетворено у ВАТ "Херсонський суднобудівний завод" - ( п.1.1 статуту), яке згідно п. 4.1 статуту є правонаступником усіх прав і обов"язків державного підприємства "Херсонський суднобудівний завод".
У зв"язку з чим суд відповідно до ст. 25 ГПК України здійснює заміну відповідача ДП "Херсонський суднобудівний завод" на його правонаступника - ВАТ "Херсонський суднобудівний завод".
Як вбачається з листа позивача № 8170-01 від 14.07.06р. - заборгованість відповідачем погашена у повному розмірі.
Факт відсутності заборгованості відповідача до пенсійного фонду підтверджується і ухвалою суду від 21.12.05р. у справі № 5/14-Б, якою затверджено реєстр вимог кредиторів.
Таким чином зазначені обставини свідчать про відсутність предмету спору, у зв"язку з чим провадження у справі підлягає припиненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 80 п. 1 (1), 86 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
1.Провадження у справі припинити.
Суддя В.Г. Ситюк
- Номер:
- Опис: 3083
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 8/93
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Ситюк В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2004
- Дата етапу: 20.05.2004