Дело № 1-268 2007 г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
28 сентября 2007 года Ленинский районный суд Автономной Республики Крым
в составе председательствующего Гриценко Ю.Ф.
при секретаре Карасевой О.В.
с участием прокурора Щербаковой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Ленино уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Марьевка Попоснянского р-на Луганской обл., русского, образование неполное среднее, гражданина Украины, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении нет, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого 23 мая 2003 года Ленинским райсудом Крыма по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы в совершении преступления,предусмотренного ст.263 ч.1.УК Украины
УСТАНОВИЛ:
В сентябре 2006 года, ОСОБА_1, на поле, в районе с.Войково Ленинского р-на Республики Крым, незаконно приобрел - нашел, боевые припасы: взрыватель авиабомбы и взрыватель к гранате РГД-33 времен Великой Отечественной войны, которые незаконно перенес в свое домовладение АДРЕСА_1, где незаконно их хранил до 13 августа 2007 года, то есть до момента изъятия данных взрывчатых веществ работниками милиции.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что действительно в сентябре 2006 года, выпасая скот, на горе в поле недалеко от с.Войково, в размытой после дождя колее, он нашел запал к гранате времен Великой Отечественной войны и металлический предмет цилиндрической формы, то же какой-то взрыватель времен Великой Отечественной войны. Для того чтобы их не нашли дети и не подорвались, найденные взрыватели он перенес во двор своего дома АДРЕСА_1, где и хранил их во дворе дома до 13 августа 2007 года, то есть до момента изъятия ее работниками милиции. Он знал, что данные предметы являются взрывателями и содержат взрывчатку и что хранить их запрещено без специального разрешения. Такого разрешения у него нет. Когда он принес найденные взрыватели домой, он хотел их сдать в милицию, но потом забыл о них. В содеянном раскаивается.
В судебном заседании, в порядке ст.306 УПК Украины, были оглашены и оценены в совокупности с другими доказательствами показания свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, данные ими на досудебном следствии, из которых видно, что 13 августа 2007 года, в домовладении гр-на ОСОБА_1, во дворе возле дома и на чердаке сарая, были обнаружены и изъяты металлические цилиндрические предметы, похожие на запалы времен Великой Отечественной войны. В их присутствии ОСОБА_1 пояснил, что данные предметы являются взрывателями времен Великой Отечественной войны, которые он нашел на поле. ( л.д.38,39 )
Помимо этого виновность подсудимого подтверждается:
- протоколом осмотра, из которого видно, что 13 августа 2007 г. у подсудимого были обнаружены и изъяты металлические цилиндрические предметы, похожие на взрыватели времен Великой Отечественной войны. ( л.д.6 )
- заключением взрывотехнической экспертизы, из которого видно, что металлические цилиндрические предметы, изъятые у подсудимого, являются боевыми припасами: взрывателем авиабомбы и взрывателем к гранате РГД-33 времен Великой Отечественной войны и пригодны для производства взрывов. (л.д.25-26,31-32) .
Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность подсудимого доказанной и его действия правильно квалифицированы по ст.263 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, ношение и хранение боевых припасов и взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.
Определяя наказание подсудимому, суд учитывает смягчающие его ответственность обстоятельства, а именно: он чистосердечно раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.
Вместе с тем, обстоятельством отягчающим его наказание следует признать рецидив преступлений.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного ОСОБА_1 преступления, которое не является тяжким, то что он раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без отбывания от наказания, а поэтому считает возможным применить к нему ст.75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания с испытанием.
Научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при ГУ МВД Украины в Крыму заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в их пользу за проведение взрывотехнической экспертизы 235 гривень 39 копеек. Суд считает данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии со ст.ст.91,93 УПК Украины, судебные издержки, каковыми являются затраты, понесенные на проведение экспертизы, взыскиваются в полном объеме с осужденного.
Руководствуясь ст.ст.321-341 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком на 2 /два/ года, если он на протяжении данного испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:
1.Heвыезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
2.Уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства - два полимерных пакета с картонными коробками и бирками опечатывания - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Крыму, расчетный счет 35220001000193 в Управлении Госказначейства в АРК г.Симферополя, МФО 824026,ОКПО 25574015, назначение платежа 7,24121100,01 за проведение взрывотехнической экспертизы - 235 /двести тридцать пять/ гривень 39 коп.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым, через Ленинский районный суд, в течении 15 суток.