Дело 1-263 / 2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
17 сентября 2007 года Ленинский районный суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего Гриценко Ю.Ф.
при секретаре Карасевой О.В.
с участием прокурора Падалки В.В.
адвоката ОСОБА_1
при предварительном рассмотрении в п.г.т. Ленино уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в п. Советский Советского р-на Крыма, русского, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он, 23 июля 2007 года, около 00 часов 30 минут, на берегу Азовского моря, на пляже в районе кафе - бара «У моря» в г. Щелкино Ленинского района Автономной Республики Крым, тайно похитил из кармана юбки гр-ки ОСОБА_3 мобильный телефон «SONY ERICSON W 810 I» стоимостью 1233 гривны 99 коп., то есть ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины - тайное похищение чужого имущества.
При предварительном рассмотрении дела ОСОБА_2 заявил о своем чистосердечном раскаянии в совершенном преступлении и ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении него вследствие изменения обстановки.
Адвокат ОСОБА_1 поддержал данное ходатайство.
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства ОСОБА_2
Выслушав мнение участников процесса и исследовав материалы дела, учитывая обстоятельства совершенного ОСОБА_2 преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести, его чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшей в полном объеме, то, что он положительно характеризуется и является несовершеннолетним, суд находит возможным признать, что ко времени рассмотрения дела в суде ОСОБА_2 перестал быть общественно опасным вследствие изменения обстановки. Поскольку ОСОБА_2 впервые совершил преступление средней тяжести, он может быть освобожден от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него -прекращено.
Руководствуясь ст. 7, п. 2 ч. 1 ст. 237, п. 5 ст. 244, ст. 248 УПК Украины, на основании ст. 48 УК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины -прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_2 подписку о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство - мобильный телефон «SONY ERICSON W 810 I» оставить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_3
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ленинский районный суд АРК в течение 7 суток со дня его вынесения.