Судове рішення #4299793

0555 Справа № 2-704/09

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

 

19 березня 2009 року м. Ясинувата

 

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Жаботинської С.В. при секретарі Костенко Ю.О., за участю представника позивача Кузнєцова А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Ясинуватського виробничого управління водопроводно - каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В позові зазначено, що позивачем задовольняються потреби населення міста у забезпеченні холодною водою та водовідведенням. Відповідачкою отримані зазначені послуги і за період з 1 лютого 2006 р. по 01 лютого 2009 р. їй нарахована сплата на суму 1513,21 грн., яка не сплачена і на 01.02.2009 р. заборгованість відповідачки становить 1193,05 грн. яку позивач просить стягнути. Також стягнути судовий збір в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на його користь в розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги и пояснив, що відповідачка отримала послуги по забезпеченню холодною водою та водовідведенню, однак сплата не здійснюється в результаті чого виникла заборгованість на суму 1193,05 грн. Просить стягнути заборгованість та судові витрати.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 яка проживає в АДРЕСА_1, існують договірні відносини, згідно з якими позивач надає послуги у забезпеченні холодною водою та водовідведенням, а відповідачка здійснює за це сплату.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про питну воду та водопостачання", ст. ст. 20, 32 Закону України "Про житлово -комунальні послуги", п.п. 3-8, 30 "Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодною та гарячої води водовідведення" відповідачка щомісячно і в повному обсязі зобов'язана сплачувати рахунки за надані послуги.

Згідно розшифровки лицевого рахунку (а.с. 2) відповідачкою сплата за отримані послуги позивача не здійснюється.

Суд вважає, що позивач виконав умови договору. Відповідачка не виконала зобов'язання - своєчасно вносити плату за користування холодною водою та водовідведенню, а тому повинна відшкодувати майнову шкоду спричинену позивачу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачки підлягає стягненню сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідачки необхідно стягнути - судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі ст. 626 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

 

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ясинуватського виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства (р/р 26004301520353 в відділенні ПІБ м. Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 05524340) заборгованість за надані послуги в сумі 1193,05 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 1223,05 грн. (вісімсот дев’яносто грн. 35 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

 

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

 

 

Суддя:

 

 

 

  • Номер: 6/635/221/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-704/09
  • Суд: Харківський районний суд Харківської області
  • Суддя: Жаботинська С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2018
  • Дата етапу: 26.09.2018
  • Номер: 6/553/47/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-704/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Жаботинська С.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер: 22-ц/814/2496/19
  • Опис: заява ТзОВ" Вердикт Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ЗАТ" ОТП Банк" д Черкаського Д.О. про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-704/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Жаботинська С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер: 6/553/17/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-704/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Жаботинська С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2019
  • Дата етапу: 18.03.2020
  • Номер: 6/263/186/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-704/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Жаботинська С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2020
  • Дата етапу: 29.09.2020
  • Номер: 6/553/114/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-704/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Жаботинська С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2019
  • Дата етапу: 09.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація