Справа № 2-48/10

Провадження №без н/п

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 лютого 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі

головуючої судді Збицької К.Д.

з участю секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» в особі Житомирського відділення КС «Альянс Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення у солідарному порядку з відповідачів - позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 321-07 кМа/жт від 13.1 1.2007 року та поручителя ОСОБА_2 за договором поруки від 13.11.2007 року - заборгованості за кредитним договором у розмірі 9044грн.70коп., в тому числі 3124грн.92коп. заборгованості по кредиту, 1034грн. 19коп. заборгованості по сплаті відсотків та 4885 грн. 59коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань. Також просить стягнути на відшкодування судових витрат по сплаті судового збору 90грн.45коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 250грн.

У судове засідання сторони не з’явилися.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника кредитної спілки, підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідачі, будучи своєчасно та належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не сповістили, заяви про відкладення розгляду справи та заперечення проти позову не подали.

З'ясувавши обставини справи у межах заявлених позовних вимог та перевіривши їх наданими позивачем доказами суд визнає, що позов підлягає задоволенню.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За положенням ст.526 цього Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства...

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов’язання відповідно до ст.611 ЦК настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що згідно умов кредитного договору №321-07 кМа/Жт від 13 листопада 2007 року (а.с.6-7), укладеного між позивачем та ОСОБА_1 відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України, та видаткового касового ордера від 13.11.2007 року (а.с.9) остання отримала готівкою кредит в сумі п'ять тисяч гривень, зобов'язавшись повернути його та проценти з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 0.1918% за кожен день в строк до 13 листопада 2009 року.

За порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення строків сплати суми процентів за користування кредитом більше як 30 календарних днів позичальник згідно з п.6.2 Договору сплачує Кредитодавцю пеню у розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання.

В забезпечення виконання позичальником зобов’язання по кредитному договору позивачем 13 листопада 2007 року укладений договір поруки з ОСОБА_2 (а.с.8). За умовами п.3 цього договору відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання згідно Договору кредиту . Поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором, при цьому поручитель відповідає за зобов'язаннями позичальника в повному обсязі.

Відповідальність поручителя перед кредитором за порушення зобов’язання боржником в солідарному порядку передбачена і ч.1 ст.554 ЦК України.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості видно, що станом на 20 травня 2009 року сума неповернутого кредиту становила 3124,92грн., боргу по відсотках за користування кредитом 1034,19грн., нараховано пені за несвоєчасне виконання зобов'язання по сплаті боргу 4885,59грн., всього 9044.70грн. (а.с.10), які підлягають стягненню з відповідачів солідарно.

Відповідачі не надали суду доказів щодо оспорювання суми боргу.

За положенням ч.І ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.І ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 90грн.45коп., та витрат по оплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 250 гривень.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88.212,213.215 Цивільно-процесуального кодексу України, на підставі ст.ст.526, 530,553,554.611,1048,1049,1050,1054 Цивільного кодексу У країни, -

вирішив :

позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. на користь кредитної спілки „Альянс Україна” в особі Житомирського відділення КС „Альянс Україна” (10014. м. Житомир, вул. Черняхівського, 14, оф.1, розрахунковий рахунок 2650901000293 в Житомирській філії ЖФ ВАТ «Кредобанк», код ЄДР1ІОУ 34542330. МФО 311852) 3124,92грн. боргу по кредиту, 1034,19грн. боргу по відсотках за користування кредитом, 4885,59грн. пені за несвоєчасне виконання зобов’язання по сплаті боргу, всього 9044 (дев’ять тисяч сорок чотири) гривні 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки „Альянс Україна” в особі Житомирського відділення КС „Альянс Україна” на відшкодування понесених судових витрат по оплаті судового збору по 45 гривень 23 копійки та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 125 гривень з кожної.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів після проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя:

ОСОБА_3