Дело 1-312 2007 г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
24 октября 2007 года Ленинский районный суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего Гриценко Ю.Ф.
при секретаре Карасевой О.В.
с участием: прокурора Кулика А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Ленино уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красногорка Ленинского р-на Крыма, украинца, образование сред-неее, гражданина Украины, не женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого:
1) 29.05 - 1998 г. Феодосийским горсудом Крыма по ст. 140 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы.
2) 14.11 - 2002 года Ленинским райсудом Крыма по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Освободился 24.06 - 2005 года условно - досрочно на 1 год 2 месяца 20 дней.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
30 июля 2007 года, около 12-00 часов, ОСОБА_1, через открытое окно, проник в дачный дом №АДРЕСА_2, откуда тайно похитил цифровую видеокамеру «Кенон», стоимостью 3000 гривень, принадлежащую гр-ке ОСОБА_2
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что 30 июля 2007 года, около 9 часов 30 минут он приехал в с.Семеновку, чтобы искупаться в море. Около 11 часов 30 минут он решил уехать домой и пошел на автобусную остановку. По пути следования на остановку он проходил мимо дачных домов и на одном из дачных участков обратил внимание на красивые яблоки. Он перелез через забор и нарвал яблок. После этого он увидел, что в этом доме, на втором этаже открыто окно. По металлическим решеткам на первом этаже, он сумел подняться на второй этаж и залезть в комнату через открытое окно. Проникнув в дом, он там взял черную сумку и покинул данный дачный участок. После этого он пришел на автобусную остановку, сел в попутную машину и приехал в п.Ленино. По дороге он открыл сумку и увидел, что там находится цифровая видеокамера «Кенон». В п.Ленино он продал данную видеокамеру неизвестному ему мужчине за 200 гривень. В содеянном раскаивается.
В судебном заседании, в порядке ст.290 УПК Украины, были оглашены и оценены в совокупности с другими доказательствами, показания потерпевшей ОСОБА_2данные ею на досудебном следствии, из которых видно, что в АДРЕСА_2 у нее есть дачный участок. На данном участке построен дому, в котором она летом проживает. 30 июля 2007 года около 11 часов 15 минут она поехала на работу в п.Ленино, а когда вернулась на дачу в этот же день около 15 часов, то обнаружила, что на кухне, расположенной на первом этаже, открыто окно, хотя перед отъездом она его закрывала. При осмотре дома она обнаружила, что из тумбочки в спальной комнате, расположенной на втором этаже, похищена цифровую видеокамеру «Кенон», стоимостью 3000 гривень. О случившемся он сообщила в милицию. (л.д. 16)
Помимо этого виновность подсудимого подтверждается:
- из протокола осмотра места происшествий видно, что в дачный дом потерпевшей было совершено проникновение. ( л. д. 5-6 )
-из заключения дактилоскопической экспертизы видно, что отпечаток следа руки, обнаруженный в доме потерпевшей, принадлежит подсудимому ОСОБА_1 (л. д. 33-36 )
Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность подсудимого доказанной и его действия правильно квалифицированы по ст.185 ч. 3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.
Определяя наказание подсудимому, суд учитывает обстоятельство, смягчающее его наказание, а именно, он раскаиваются в содеянном.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее неоднократно совершал аналогичные преступления и вновь совершил тяжкое преступление, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Потерпевшей ОСОБА_2 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого 3000 гривень.
Суд считает данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании было установлено, что действиями подсудимого ей причинен ущерб именно на такую сумму и этот ущерб не возмещен.
Руководствуясь ст.ст.321-341 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить без изменения - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 30 августа 2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 3000 (три тысячи) гривень 00 копеек.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым, через Ленинский районный суд, в течении 15 суток.