Справа №2-810/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31 березня 2008 року Фастівський міськрайоний суд Київської області в складі: головуючого судді Науменка М. А.,  при секретарі Момот Л.С. ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Фастів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачки про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину жилого будинку № 2 /колишній № 8/ по вул.  Гусєва в м. Фастів після смерті батька ОСОБА_3,  який помер 05.11.93.,  посилаючись на те,  що вказане спадкове майно на своє ім"я оформила мати,  якій,  крім того,  належить також 1/2 частина цього ж будинку як частка в спільному майні подружжя. Вона не зверталась до нотконтори з заявою по прийняття спадщини,  однак фактично вступила в права управління та володіння спадковим майном,  оскільки на час смерті батька була зареєстрована та проживала в спадковому будинку і проживає в ньому до цього часу. Вважає,  що має право на спадщину як спадкоємець першої черги за законом,  який фактично прийняв спадщину.

Відповідачка проти позову та проти визнання за позивачкою права власності на 1/2 частину спадкового будинку не заперечує.

Дослідивши докази по справі,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено,  що 5 листопада 1993 року помер ОСОБА_3,  після смерті якого за його дружиною ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 31.01.95.,  засвідченого Фастівською міськдержнотконторою,  реєстр № 2-347,  визнано право власності на 1/2 частину спільного майна подружжя - жилого будинку № 2 по вул.  Гусєва в м.  Фастів та на підставі свідоцтва про право на спадщину від 31.01.95.,  засвідченого Фастівською міськдержнотконторою,  реєстр № 2-349,  на 1/2 частину цього ж будинку в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3,  який помер 05.11.93. При видачі свідоцтва про право власності на вказану спадщину нотаріусом помилково не було враховано,  що до кола спадкоємців першої черги відноситься також дочка померлого - ОСОБА_1,  яка проживала з батьком на день його смерті в одному будинку і проживає в ньому до цього часу,  користується приміщеннями в будинку та прибудинковими підсобними приміщеннями,  тобто,  за діючим на час смерті батька законодавством фактично прийняла спадщину,  але до нотконтори з заявою про її прийняття не зверталась,  тому за законом вона має право на спадщину в розмірі 1/4 частини вказаного будинку. В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 - мати позивачки,  від своєї частини спадщини в розмірі 1/4 частини

2

будинку відмовилась,  інші спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_3 відсутні,  в зв"язку з чим за позивачкою необхідно визнати право власності на 1/2 частину спадкового бідинку в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Керуючись  ст.  ст.  10, 60, 212 ЦПК України,   ст.  ст.  1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Свідоцтво про право на спадщину за законом на ім"я ОСОБА_2,  видане Фастівською міськдержнотконторою 31 січня 1995 року,  реєстр № 2-349,  на 1/2 частину жилого будинку по пров.Гусева, 2 /колишній № 8/ після смерті чоловіка ОСОБА_3,  який помер 5 листопада 1993 року,  визнати недійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину жилого будинку по пров.Гусева, 2 /колишній № 8/ в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3,  який помер 5 листопада 1993 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайсуд шляхом подачі: протягом 10-ти днів з дня його проголошення - заяви про його апеляційне оскарження та протягом наступних 20-ти днів -апеляційної скарги.