Дело 1-084
2007 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

02 марта 2 007 года Ленинский районный суд Автономной Республики Крым

в составе: председательствующего Гриценко Ю.Ф. при секретаре Карасевой О.В. с участием прокурора Щербаковой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Ленино уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Архангельске, русского, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего: АР Крым Ленинский район АДРЕСА_1, в соответствии со ст.89 УК Украины ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2006 года, около 6 часов, ОСОБА_1, на ул.Комсомольской в с.Новониколаевка Ленинского района Автономной Республики Крым, без цели сбыта, незаконно приобрел -сорвал листья с куста дикорастущей конопли, высушил их над огнем и перетер, то есть изготовил особо опасное наркотическое средство -каннабис (марихуану), весом 6,76 грамма в высушенном виде, которое принес по месту своего жительства в домовладение АДРЕСА_1 Автономной Республики Крым, откуда на автомобиле перевез его на территорию бывшей воинской части, расположенной в том же селе, где в этот же день, около 7 часов 3 0 минут работники милиции изъяли у него данное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что действительно 27 сентября 2006 года, около б часов утра, на ул.Комсомольской в с.Новониколаевка, он увидел куст дикорастущей конопли. Он сорвал с данного куста листья, здесь же на костре высушил их, перетер и положил в карман брюк, чтобы впоследствии покурить. С данной коноплей он пошел к себе домой, откуда на автомобиле поехал с ОСОБА_2 на территорию бывшей воинской части, расположенной в этом же селе, где в этот же день, около 7 часов 30 минут работники милиции изъяли у него данное наркотическое средство. Приобретал и хранил каннабис для себя, без цели сбыта. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании, в порядке ст. 306 УПК Украины, были оглашены и оценены в совокупности с другими доказательствами, показания свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, данные ими на досудебном следствии, из которых видно, что 27 сентября 2006 года, в их присутствии, работники милиции обнаружили и изъяли у гр-на ОСОБА_1 вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения с характерным запахом конопли. При этом ОСОБА_1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему и является коноплей, которую он сорвал на ул.Комсомольской в с.Новониколаевка. (л.д.24-27)

Помимо этого виновность подсудимого подтверждается: -протоколом осмотра, из которого видно, что у ОСОБА_1 обнаружено вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом конопли, (л.д. 4);

-заключением экспертизы наркотических средств, из которого видно, что, изъятое у ОСОБА_1 вещество, весом 6,7 6 грамма в высушенном виде, является особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуаной).

(л.д. 14-16)

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность подсудимого доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Определяя наказание подсудимому суд учитывает:

-что им совершено не тяжкое преступление;

-смягчающие его наказание обстоятельства, а именно: он чистосердеч­но раскаивается в содеянном, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей;

-отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание.

Учитывая, что ОСОБА_1 в соответствии со ст.89 УК Украины ранее не судим, совершил не тяжкое преступление, раскаивается в содеянном, суд находит возможным его исправление и перевоспитание без отбывания наказания, а поэтому считает возможным применить к нему ст.75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания с испытанием.

Научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при ГУ МВД Украины в АРК заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в их пользу за проведение экспертизы наркотических средств 117 гривень 67 коп. Суд считает данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии со ст.ст. 91, 93 УПК Украины, судебные издержки, каковыми являются затраты, понесенные на проведение экспертизы, взыскиваются в полном объеме с осужденного.

Руководствуясь ст.ст.321-341 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком на 3 (три) года, если он на протяжении данного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:

1.    Не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2.    Сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

3.    Периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства -наркотическое средство каннабис (марихуану), сданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО ГУ МВД Украины в АРК -уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в АРК, расчетный счет 35220001000193, Управления Госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа 7; 24121100; 01 за проведение экспертизы -117 (сто семнадцать) гривень 67 коп.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым, через Ленинский районный суд, в течении 15 суток с момента его провозглашения.