Справа № 22-2/2007 р.         

Головуючий у 1-й інстанції: Колесниченко В.М.

Доповідач - Гончар В.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:

Головуючого - Гончара В.П.

Суддів - Чобіток А.О., Карпенко C.O.,

При секретарі - Ліліцькому P.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 серпня 2005 року в цивільній справі за заявою Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_1, Трудовий колектив КВТВП «Київ» про встановлення обмеження щодо реалізації права на мирне зібрання, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення обмеження щодо реалізації права на мирне зібрання посилаючись на те, що 29.06.2005 р. до Київської міської державної адміністрації надійшло повідомлення від трудового колективу КВТВП «Київ» про намір проводити мітинг та безстрокове пікетування з наметовим містечком Печерської районної державної адміністрації міста Києва на захист підприємства від злочинних намагань пана ОСОБА_3 знищити підприємство та позбавити працівників робочих місць. Вказане зібрання проводилося з 08:30 годин 29 червня 2005 року в місті Києві біля адміністративної будівлі Печерської районної державної адміністрації за адресою: вул.  Суворова, 15.

Організоване пікетування полягало в розташуванні 14 наметів, находження групи громадян, переважно молодого віку, приблизно кількістю 100 осіб.

Вказана група розповсюджувала письмові та усні гасла із використанням звукопідсилюючої апаратури, що живиться від бензинового електрогенератору. В перерві між закликами здійснювалось програвання фонограм музичних творів розважального характеру, що створювало перешкоди для роботи Печерської районної державної адміністрації у місті Києві.

В зв'язку з чим надходять численні звернення мешканців навколишніх будинків з вимогами щодо наведення належного громадського порядку та невдоволення санітарно-епідеміологічним станом території, де перебувають пікетувальники, чим порушуються конституційні права громадян на відпочинок. Тому з метою запобігання заворушенням чи злочинам, перешкоджанню роботи Печерської районної державної адміністрації у місті Києві, для охорони здоров'я населення, захисту прав і свобод людей, заявник просить суд встановити обмеження реалізації права на мирне зібрання шляхом заборони проведення акцій біля Печерської районної державної адміністрації у місті Києві.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 09 серпня 2005 року заяву Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_1, Трудовий колектив КВТВП «Київ» про встановлення обмеження щодо реалізації права на мирне зібрання - задоволено.

Встановлено для ОСОБА_2, ОСОБА_1, Трудового колективу КВТВП «Київ» на час пікетування Печерської районної у місті Києві державної адміністрації обмеження реалізації права на мирне зібрання.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2, ОСОБА_1, просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні заявленої вимоги заявника.

посилаючись на те, що суд неповно з'ясував обставини справи, а зібраним доказам не дав належної оцінки.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обгрунтованість постановленого рішення, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Санітарними та технічними службами встановлено, що порушуються шумовий рівень і пошкоджується цілісність покриття тротуару.

Судом встановлено, що до Київської міської державної адміністрації надійшло повідомлення від трудового колективу КВТВП «Київ» від 29.06.2005 р. про намір проводити безстрокове пікетування за адресою м. Київ, вул.  Суворова, 15 біля адміністративної будівлі Печерської районної державної адміністрації у місті Києві.

Згідно ст. 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків передбачених Конституцією України.

Відповідно до ст. 39 Конституції України громадяни мають право збиратись мирно, без зброї і проводити збори, мітинги, походи і демонстрації, про проведення яких завчасно сповіщаються органи виконавчої влади чи органи місцевого самоврядування.

Обмеження щодо реалізації цього права може встановлюватись судом відповідно до закону і лише в інтересах національної безпеки та громадського порядку - з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я населення або захисту прав і свобод інших людей.

За таких обставин, суд першої інстанції правильно встановив для зацікавлених осіб обмеження щодо реалізації права на мирне зібрання, оскільки, влаштування наметів біля Печерської районної державної адміністрації у місті Києві може призвести до порушення громадського порядку в місці проведення заходу, до виникнення конфліктних ситуацій, створення передумов для вчинення злочинів та заворушень, до заподіяння шкоди правам та свободам інших людей, а також до перешкоджання роботи Печерської районної державної адміністрації у місті Києві.

Доводи апеляційної скарги про незаконність постановленого рішення безпідставні, викладені в рішенні висновки нічим не спростовані.

Оскільки рішення суду першої інстанції постановлене з додержанням вимог матеріального і процесуального права, то підстави для його скасування і задоволення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст.303, 307, 317, 218 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 серпня 2005 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.