Судове рішення #42976604


Хотинський районний суд Чернівецької області



Справа № 2-673/11


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


29 серпня 2011 року                                         м. Хотин






Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:


головуючого судді – Гергележиу Р.Ф.

при секретарі – Рябой О.В.

сторін: позивач ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2


           розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -


ВСТАНОВИВ :


Позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який зареєстрований 13.02.207 року у виконавчому комітеті Недобоївської сільської ради, Хотинського району, Чернівецької області, актовий запис № 03.

          В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач вказав, що вони із відповідачкою на протязі чотирьох років не проживають разом та не підтримують шлюбних відносин. Від даного шлюбу в них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає біля відповідачки. Причиною розпаду сім’ї стало те, що у них постійно виникали сварки, різні погляди на життя, різні характери, а також вони перестали поважати один одного. Спору про майно та місце проживання сина не має, син буде проживати біля відповідачки.

          В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує повністю, та пояснив суду, що їх шлюб носить формальний характер та подальше їх спільне проживання є неможливим.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, згідна щоб розірвати шлюб.

          Судом дослідженні письмові докази: копія паспорту ОСОБА_1 (а.с. 3); свідоцтво про шлюб (а.с.4); копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 5).

З врахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки шлюб між сторонами носить формальний характер, та розірвання шлюбу не суперечить вимогам закону, інтересам позивача. Відповідачка не надала суду доказів, які б давали підстави для відмови в задоволенні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 215 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України суд , -


ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу Бонар) ОСОБА_4, який було зареєстровано 13.02.2007 року у виконавчому комітеті Недобоївської сільської ради, Хотинського району, Чернівецької області, актовий запис № 03 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити дошлюбне прізвище – Бонар.


Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з моменту проголошення рішення.





Суддя

ОСОБА_5




























  • Номер: 6/668/403/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-673/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Гергележиу Р.Ф.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2015
  • Дата етапу: 03.12.2015
  • Номер: 4-с/759/121/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-673/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гергележиу Р.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2017
  • Дата етапу: 15.03.2017
  • Номер: 22-ц/783/5401/17
  • Опис: за скаргою Карпин Л.С. на дії ВДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-673/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Гергележиу Р.Ф.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2017
  • Дата етапу: 21.11.2017
  • Номер: 22-ц/783/1338/18
  • Опис: Скарга Карпин Л.С. на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-673/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Гергележиу Р.Ф.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2018
  • Дата етапу: 28.09.2018
  • Номер: 6/706/6/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-673/11
  • Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гергележиу Р.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2018
  • Дата етапу: 18.02.2019
  • Номер: 6/648/33/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-673/11
  • Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Гергележиу Р.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 05.04.2019
  • Номер: 6/752/1148/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-673/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гергележиу Р.Ф.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2019
  • Дата етапу: 16.10.2019
  • Номер: 6/752/244/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-673/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гергележиу Р.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2021
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер: 6/696/7/21
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред'явлення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-673/11
  • Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гергележиу Р.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2021
  • Дата етапу: 21.05.2021
  • Номер: 6/696/10/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-673/11
  • Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гергележиу Р.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2021
  • Дата етапу: 08.06.2021
  • Номер: 6/752/928/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-673/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гергележиу Р.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2021
  • Дата етапу: 01.11.2021
  • Номер: 6/752/929/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-673/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гергележиу Р.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2021
  • Дата етапу: 01.11.2021
  • Номер: 6/752/323/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-673/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гергележиу Р.Ф.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2022
  • Дата етапу: 18.11.2022
  • Номер: 2/1509/964/11
  • Опис: визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-673/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гергележиу Р.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2011
  • Дата етапу: 30.11.2011
  • Номер:
  • Опис: виз.пр.власності на нежитлове приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-673/11
  • Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Гергележиу Р.Ф.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 2/0418/2184/11
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-673/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Гергележиу Р.Ф.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація