Справа № 1-318/12 Головуючий у І інстанції Лисенко Вл.

Провадження № 11/780/187/13 Доповідач у 2 інстанції Дрига А.М.

Категорія 64 04.03.2013

УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2013 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді: Ігнатюка О.В.,

суддів: Дриги А.М., Миколюка О.В.,

за участю прокурора: Красківського В.П.,

засудженого ОСОБА_2,

виправданої ОСОБА_3,

захисників адвокатів Міненко В.Г., Мартиненко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 грудня 2012 року, яким

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шпитьки, Києво-Святошинського району, Київської області, громадянина України, що має вищу освіту, одруженого, працюючого головою Віта Поштової сільської ради, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

визнано невинуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368, ч. 1 ст. 364 КК України, і виправдано його за відсутністю в його діях складу злочинів, передбачених цими статтями;

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в сумі 4250 гривень без позбавлення права обіймати певні посади, чи займатись певною діяльністю.

Вирішено питання речових доказів.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Одеси, громадянку України, що має вищу освіту, заміжню, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судиму,

визнано невинуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, і виправдано її за відсутністю в її діях складу злочину, передбаченого цією статтею.

В С Т А Н О В И Л А :

До апеляційного суду Київської області для розгляду надійшли матеріали кримінальної справи за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 грудня 2012 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Під час розгляду справи в судовому засіданні колегія суддів дійшла до висновку, що у зв'язку із складністю справи та необхідністю проведення по справі судового слідства в суді апеляційної інстанції, слухання справи необхідно перенести на іншу дату.

Заслухавши думки прокурора, засудженого ОСОБА_2, виправданої ОСОБА_3, захисників - адвокатів Міненко В.Г. та Мартиненко Ю.В., які не заперечували проти перенесення слухання справи, колегія суддів вважає, що розгляд справи за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 грудня 2012 року щодо ОСОБА_2 і ОСОБА_3 необхідно перенести на інший день, про що необхідно повідомити учасників судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 360, 362 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Розгляд справи апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 грудня 2012 року щодо ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перенести на 14 березня 2013 року на 10 годину.

Про розгляд справи повідомити осіб, яких стосується апеляція.

Головуючий:

Судді: