Дело № 1-313 2007 г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
16 октября 2007 года Ленинский районный суд Автономной Республики Крым
в составе председательствующего Гриценко Ю.Ф.
при секретаре Карасевой О.В.
с участием прокурора Тараховича Д.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Ленино уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 Крыма, татарина, ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, холостого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
С 2002 года по март 2007 года, ОСОБА_1, в поле, возле с.Ячменное Ленинского р-на Республики Крым, незаконно приобрел - нашел, тридцать четыре ручных осколочных оборонительных гранаты РГД-33 времен Великой Отечественной войны и одну противотанковую гранату РПГ-40, также времен Великой Отечественной войны, которые незаконно перенес к месту своего жительства в домовладение ІНФОРМАЦІЯ_5, где из них извлек: заряды бризантного взрывчатого вещества «тротил» общей массой 6324 грамма; заряды бризантного взрывчатого вещества, в состав которого входит «тротил» и «гексоген», общей массой 4944 грамма; заряды взрывчатого вещества метательного действия - бездымного пороха, общей массой 306 грамм;, где незаконно их хранил до 24 июля 2007 года, то есть до момента изъятия данных взрывчатых веществ работниками милиции.
24 июля 2007 года, около 19 часов 20 минут, ОСОБА_1, в домовладении №49 по ул.Гагарина в с.Ячменное Ленинского р-на Республики Крым, незаконно сбыл - продал иному лицу часть взрывчатого вещества, а именно: «тротил», общей массой 4770 грамма и взрывчатое вещество, в состав которого входит «тротил» и «гексоген», общей массой 4944 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что действительно в период времени с 2002 года по 2007 год, выпасая в поле возле с.Ячменное скот, он находил гранаты времен войны, которые приносил в свое домовладение №49 по ул.Гагарина в с.Ячменное Ленинского р-на Республики Крым, где и хранил их без какой-либо цели. О том, что он собирает гранаты и приносит их домой знали многие односельчане, так как в их селе многие находят боеприпасы на месте бывших боев времен Великой Отечественной войны. 14 июля 2007 года, к нему домой пришел его односельчанин ОСОБА_2 с незнакомым ему мужчиной по имени ОСОБА_3 и попросили продать ему тол, если он у него есть. Он ответил, что у него есть гранаты и он из них извлечет тол и может им его продать. Они договорились о цене и что ОСОБА_3 приедет за толом через некоторое время. Во дворе дома, с помощью молотка и зубила он стал разбивать гранаты и извлекать из них тол. 24 июля 2007 года к нему домой приехал ОСОБА_3, дал ему 800 гривень, а он ему отдал 10 кг тола. Когда он вышел проводить ОСОБА_3 до машины, их задержали работники милиции. Он знал, что данные гранаты содержат взрывчатое вещество «тротил» и что приобретать, хранить и сбывать их запрещено без специального разрешения. Такого разрешения у него нет. В содеянном раскаивается.
Свидетель ОСОБА_4 показала, что подсудимый является ее сыном. 24 июля 2007 года работники милиции проводили осмотр ее домовладения, в процессе которого на сидении их мотоцикла были обнаружены деньги. Что это за деньги и откуда там взялись она не знает. Кроме этого в сарае были обнаружены гранаты времен войны, которые ее сын ОСОБА_5 собирал на поле возле села Ячменное.
В судебном заседании, в порядке ст.306 УПК Украины, были оглашены и оценены в совокупности с другими доказательствами, показания свидетеля ОСОБА_3, данные им на досудебном следствии, из которых видно, что в начале июля 2007 года он приехал в с.Ячменное и там познакомился с ОСОБА_6. В процессе разговора ОСОБА_6 ему рассказал, что поскольку в их селе негде работать, то многие местные жители собирают на поле возле села боевые припасы времен войны и сдают их на металлолом, при этом ОСОБА_6 сказал ему, что если кто-то из его знакомых интересуется «толом», то он мог бы поговорить с местными ребятами и продать «тол» по 40 гривень за 1 кг. Он понял, что в данном селе можно незаконно приобрести взрывчатку, поэтому когда приехал в г.Феодосию, сразу же об этом сообщил в органы милиции. 24 июля 2007 года, он, совместно с работниками милиции, приехали в с.Ячменное, где ОСОБА_6 показал им кто может продать взрывчатку. Они подъехали к одному из домов, где ОСОБА_6 позвал парня, который представился как ОСОБА_1. Впоследствии он узнал, что фамилия его Исмаилов, который согласился продать из за 8 00 гривень 10 кг «тола». Он передал ОСОБА_4 800 гривень, а тот вынес ему со двора 10 кг «тола», после чего был задержан работниками милиции. (л.д.45-46)
Свидетели ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, на досудебном следствии дали аналогичные показания. (л.д.114-121)
В судебном заседании, в порядке ст.306 УПК Украины, были оглашены и оценены в совокупности с другими доказательствами показания свидетелей ОСОБА_10 и ОСОБА_11, данные ими на досудебном следствии, из которых видно, что 24 июля 2007 года, в домовладении гр-на ОСОБА_1, во дворе, на сидении мотоцикла, было обнаружено 800 гривень. Кроме этого в данном же дворе, справа от гаража, были обнаружены и изъяты гранаты, времен войны и вещество серо-бежевого цвета. Как пояснил ОСОБА_1 данное вещество является тротилом и порохом, которые он извлекал из гранат, которые он находил в поле за селом. (л.д.41-44)
Помимо этого виновность подсудимого подтверждается: -протоколом осмотра, из которого видно, что 24 июля 2007 г. у подсудимого были обнаружены и изъяты: деньги, в сумме 800 гривень, гранаты, времен войны и вещество серо-бежевого цвета. (л.д.7-9)
- заключением взрывотехнической экспертизы, из которого видно, что предметы, изьятые у подсудимого являются взрывчатыми веществами метального действия: бездымным порохом, тротилом, тридцать четырьмя корпусами гранаты РГД-33, корпусом гранаты РПГ-40,смесью тротила и гексогена. Данные врывчатые вещества пригодны к производству взрыва. (л.д.96-98, 103-104)
Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность подсудимого доказанной и его действия правильно квалифицированы по ст.263 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, ношение, хранение и сбыт взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.
Определяя наказание подсудимому, суд учитывает смягчающие его ответственность обстоятельства, а именно: он чистосердечно раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее не судим, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без отбывания от наказания, а поэтому считает возможным применить к нему ст.75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания с испытанием.
Научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при ГУ МВД Украины в Крыму заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в их пользу за проведение взрывотехнической экспертизы 2589 гривень 26 копеек. Суд считает данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии со ст.ст.91,93 УПК Украины, судебные издержки, каковыми являются затраты, понесенные на проведение экспертизы, взыскиваются в полном объеме с осужденного.
Руководствуясь ст.ст.321-341 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком на 2 /два/ года, если он на протяжении данного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:
1.Heвыезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
2.Уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
3.Периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
После вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства: 306 грамм бездымного пороха, 1554 грамма «тротила», 34 корпуса ручной гранаты РГД-33, один корпус ручной гранаты РПГ-40, 4770 грамм «тротила», 494 4 грамма смеси «тротила» и «гексогена» уничтожены в результате проведения взрывотехнической экспертизы. Акты об уничтожении: №4/58 от 05 сентября 2007 года (л.д. 99) и №4/60 от 05 сентября 2007 года (л.д.112).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Крыму, расчетный счет 35220001000193 в Управлении Госказначейства в АРК г.Симферополя, МФО 824026,ОКПО 25574015, назначение платежа 7,24121100,01 за проведение взрывотехнической экспертизы - 2589 /две тысячи пятьсот восемьдесят девять/ гривень 26 коп.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым, через Ленинский районный суд, в течении 15 суток.