№ рядка статзвіту 43

       Справа № 2-5348

     2008 рік

                                                                           

    Р І Ш Е Н Н Я

    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

       06 жовтня 2008 року                   Тернівський райооний суд м.Кривого Рогу

у складі: головуючого                       - судді Потьомкіна О.П.

                при секретарі               -       Паращенко В.Д.

      розглянув у відкритому попередньому судовому засідання в залі суду в м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовною заявою   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про усунення перешкод в розпорядженні приватною квартирою та про зняття з реєстрації, -

                                                                        ВСТАНОВИВ:

            23.09.2008 року ОСОБА_1  звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2  про усунення перешкод в користуванні приватною власністю – квартирою № АДРЕСА_1  та зняти його з реєстрації.

            В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1   вказує, що віна є власником квартири № АДРЕСА_1 , що підтверджується  витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 19746482 від 01.08.2008 року та  договором купівлі-продажу квартири       № АДРЕСА_1  від 04 липня 2008 року складеного між нею та  відповідачем - ОСОБА_2  від якого за довіреністю діяла   - ОСОБА_3  та посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського  нотаріального округу - ОСОБА_4             На момент складення  договору  в цій квартирі ніхто не проживав. Відповідач - ОСОБА_2  на той час і зараз проживає за другою постійною адресою  в АДРЕСА_1 ,   і за домовленністю повинен був знятись з реєстрації за адресою квартири, яку вона придбала згідно договору купівлі-продажу.  Однак, до сьогоднішнього  дня  відповідач не знявся з реєстрації.

            Реєстрація відповідача  не дає їй  можливості зареєструватися у  квартирі, яка є її власністю, і в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджєатися своїм майном на свій розсуд.  Тому вона просить суд усунути їй перешкоди в розпорядженні приватною власністю, визнавши відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщення квартири № АДРЕСА_1 , знявши його з реєстрації за вказаною адресою.

         Позач ОСОБА_1   в попередньому судовому засіданні позов підтримала.      

     Відповідач ОСОБА_2  в попередньому судовому засіданні  позов визнав у повному обсязі та  не заперечує проти зняття його з реєстрації  – а.с.20.      

         Вислухавши сторони,  дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

         Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні  права розпоряджатися своїм майном.

        Судом встановлено: поясненнями позивача та відповідача, договором купівлі-продажу квартири – а.с.6, витягом з Державного реєстру правочинів – а.с.7, довідкою з КЖП-14 від 18.09.2008 року – а.с.10,  що ОСОБА_2    зареєстрований  в квартирі № АДРЕСА_1   не є власником, оскільки продав вказану квартиру і на спірній житловій площі хоча і зареєстровий та  проживає за другою постійною адресою – АДРЕСА_1 ,  що саме порушує права в користуванні власністю позивачу по справі - ОСОБА_1     передбачене ст. 319 ЦК України.

        В ідповідно до ст.ст.319, 386 ЦК України, суд вважає, що слід усунути перешкоди в користуванні належної ОСОБА_1   квартири № АДРЕСА_1 , зобов’язавши при цьому Відділ  громадянства,  міграції і реєстрації фізичних  осіб Тернівського  РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  з реєстрації із вказаного житлового приміщення.

         На підставі ст..ст.319, 386 ЦК України, керуючись ст.10,11,27,31,60,169,212-215, ЦПК України, суд-

     ВИРІШИВ:

   

         Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про усунення перешкод в розпорядженні приватною квартирою та про зняття з реєстрації -задовольнити.

        Усунути перешкоди в користуванні належної ОСОБА_1    квартири № АДРЕСА_1 , зобов’язавши Відділ  громадянства,  міграції і реєстрації фізичних  осіб Тернівського  РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  з реєстраційного обліку на житловій площі квартири АДРЕСА_1          Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                                   СУДДЯ: