Дело №1-278/2008 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 МАЯ 2008 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи ПРУДНИК Н.Г.
при секретаре ЖЕЛЕЗНОЙ Т.Ю.
с участием прокурора ТОМЕНКОА.С.
адвоката ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженца Кривого Рога, Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, с н/ средним образованием, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не судимого, прож. АДРЕСА_1
В совершении преступления по ст. 186 ч2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_2. 02.11.2007 года примерно в 14 час 00 минут с умыслом на открытое похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель направился к своему знакомому несовершеннолетнему потерпевшему ОСОБА_3. и находясь на пятом этаже лестничной площадки возле квартиры АДРЕСА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, с угрозой применения насилия не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, которое выразилось в словесной угрозе применения физической силы, он подавил волю потерпевшего ОСОБА_3., после чего последний реально воспринимая угрозу и опасаясь за свою жизнь передал подсудимому мобильный телефон марки LGимей НОМЕР_1 стоим. 1149 грн. После чего подсудимый ОСОБА_2. обратил похищенное в свою пользу и с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5. имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_2. повторно, 23.11.2007 года примерно в 15 часов 00 минут находясь возле магазина «Тысяча одна мелочь» по ул. Блюхера в
Кривом Роге увидев ранее незнакомого несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_6. и реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель подошел к потерпевшему и под вымышленным предлогом позвонить, отвел последнего к зданию АТС по ул. Димитрова в Кривом Роге, где путем применения насилия не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, которое выразилось в нанесении одного удара рукой сжатой в кулак в о, открыто, путем рывка выхватил из рук последнего мобильный телефон марки «Сони Эриксон 800» стоим. 700грн., после чего несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_2 обратил похищенное в свою пользу и с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_6. имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_2. повторно, во второй декаде ноября 2007 года примерно в 11 часов 00 минут находясь возле Криворожского коксохимического техникума увидел ранее незнакомого несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_7. у которого в руках был мобильный телефон и реализуя внезапно возникший умысел направленный на открытое похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, подошел к потерпевшемуОСОБА_7. который находился возле магазина «Марина» по ул. Косиора в Кривом Роге где с угрозой применения насилии не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, которое выразилось в словесной угрозе применения физической силы, открыто похитил с руки мобильный телефон марки «Сони Эриксон700!» имей НОМЕР_2 стоим. 1200грн., после чего несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_2. обратил похищенное в свою пользу и с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшему имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_2. повторно, 04.12.2007 года примерно в 16 часов 00 минут находясь возле дома №1А по ул. Симонова в Кривом Роге, увидел идущего по аллее ранее незнакомого несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_8. который держал в руке мобильный телефон. После чего, несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_2 реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, подошел к несовершеннолетнему потерпевшему и путем рывка открыто похитил с шеи последнего мобильный телефон марки «Сони ЭриксонК320!» имей НОМЕР_3 стоим. 700грн..После чего подсудимый обратил похищенное в свою пользу и с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшему ОСОБА_8. имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_2. повторно, 23.01.2008 года примерно в 17 часов 00 минут находясь возле дома № 1А по ул. Симонова в Кривом Роге, увидел идущего по аллее ранее незнакомого несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_4. у которого был мобильный телефон на поясе брюк в чехле. После чего, несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_2 реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, подошел к несовершеннолетнему потерпевшему и открыто похитил с чехла последнего мобильный телефон марки « Нокия 6120» имей НОМЕР_4стоим. 1693грн..После чего подсудимый отвел потерпевшего в недостроенное здание расположенное недалеко от дома 1А по ул.Симонова и нанес один удар рукой сжатой в кулак в область живота, подавив тем самым волю. Потерпевшего к сопротивлению. Затем с похищенным мобильным телефоном скрылся и
обратил похищенное в свою пользу и с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4. имущественный ущерб на вышеуказаннуюсумму.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_2. вину признал и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина доказана полностью и подтверждается показаниями потерпевших и письменными материалами уголовного дела.
Так, потерпевший ОСОБА_7 суду показал, что в середине ноября 2007 года примерно в 11 час 00 минут он находился на учебе, в это время к нему подошел знакомый ОСОБА_3и попросил мобильный телефон. После занятий он вышел на улицу и увидел ОСОБА_3 с подсудимым, у которого в руках был его мобильный телефон. Он отдал ему телефон и он направился домой. В пути следования возле Детской больницы по ул. Косиора в Кривом Роге к нему подошел подсудимый и стал словесно угрожать и потребовал отдать мобильный телефон. Он отказался выполнить его просьбу и тогда подсудимый снова стал угрожать. Он отдал мобильный телефон марки «Сони Эриксон 700»подсудимому. Спустя неделю назад он рассказал о случившемся родителям и сообщили в милицию. Ему причинен ущерб в сумме 1200грн., который в настоящее врем возмещен.
Так, потерпевший ОСОБА_6. суду показал, что 23.11. 2007 года примерно в 15 час 00 минут он шел с занятий, в это время к нему подошел знакомый ОСОБА_9 с подсудимым, затем ОСОБА_9ушел, а подсудимый попросил у него мобильный телефон позвонить, он дал согласие. Позвонив друзьям, подсудимый отказался отдавать мобильный телефон и направился в сторону АТС по ул. Димитрова. Он шел за ним и просил вернуть мобильный телефон, однако подсудимый ударил его в плечо и убежал с мобильным телефоном марки «Сони Эриксон 800». Ему причинен ущерб в сумме 700грн., который в настоящее время возмещен.
Так, потерпевший ОСОБА_4. суду показал, что 23.01. 2008 года примерно в 17 час 00 минут он шел с занятий и находясь возле дома 1А по ул.Симонова к нему подошел подсудимый и попросил у него мобильный телефон позвонить, он ответил, что у него нет телефона Однако подсудимый стал обыскивать и нащупал на поясе мобильный телефон марки «Нокия 6120». Затем взял его за руку и завел в недостроенное здание и ударив один раз в живот, достал из чехла мобильный телефон и скрылся. Ему причинен ущерб в сумме 1б93грн., который в настоящее время возмещен.
Так, потерпевший ОСОБА_3. суду показал, что 02.11. 2008 года примерно в 14 час 00 минут к нему домой пришел знакомый ему подсудимый. Находясь на лестничной площадке подсудимый стал ему угрожать и требовать мобильный телефон марки «LGM4410» стоим. 1149 грн. Он испугался угроз и отдал телефон подсудимому. Затем подсудимый сказал, чтобы он ехал с ним на Соцгород, где продал его мобильный телефон.Ему причинен ущерб в сумме 1149 грн. который возмещен.
Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом опознания подсудимого /л.д.80-81,106/, протоколом очной ставки между подсудимым и потерпевшими /л.д. 57, 82/.
Исследовав в совокупности все добытые доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью, а его действия суд квалифицирует по ст. 186 ч2 УК Украины
по признакам открытого похищения чужого имущества /грабеж/ соединенный с угрозой применения насилия, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенного повторно.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и учебы, ранее судим, вину признал полностью и способствовал раскрытию преступления, раскаивается, преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, ущерб возмещен и суд считает возможным назначить наказание без лишения свободы с применением ст. 75,104, 76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.323,324 УПК Украины суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления по ст. 186 ч 2 УК Украины и назначить наказание - 4 /ЧЕТЫРЕ/ года лишения свободы.
На основании ст. 75,104 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком на 1 /один/ год.
На основании ст. 76 п. 2,3,4 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения орган уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически проходить регистрацию в органе уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения.