Справа №2а-160/08
УХВАЛА
29 січня 2008 року Фастівський міськрайсуд Київської області в складу: головуючого судді Науменка М. А., при секретарі Момот Л.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 на бездіяльність ДВС, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 оскаржив до суду бездіяльність Фастівської ДВС по виконанню рішення Фастівького міськрайсуду від 19.12.05. щодо відновлення лінії розмежування суміжних земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2
В судовому засіданні представник ДВС скарги не визнала, оскільки в рішенні суду нечітко сформульована резолютивна частина, що перешкоджає виконанню цього рішення.
ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просить роз'яснити вказане рішення суду.
Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення Фастівського міськрайсуду від 19.12.05. вказано, що приватизація ОСОБА_1 належної йому земельної ділянки по АДРЕСА_1 проведена з дотриманням вимог чинного земельного законодавства щодо розміру земельної ділянки, яка підлягає приватизації, державним актом на право приватної власності на землю ІУ-КВ № 069420 на ім"я ОСОБА_1 та кадастрового плану вказаної земельної ділянки чітко визначені межі приватизованої земельної ділянки, однак ці межі порушені співвласницею ОСОБА_2 , тому вони повинні бути відновлені.
Разом з тим, цей висновок суду не чітко викладений в резолютивній частині рішення, що утруднює виконання рішення суду та відновлення порушеного права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку в межах, зазначених в державному акті, тому вказане рішення суду необхідно роз'яснити.
Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Роз'яснити, що резолютивну частину рішення Фастівського міськрайсуду від 19.12.05., в якій зазначено: "Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 належною йому на праві приватної власності присадибною земельною ділянкою..., відновивши таким чином лінію розмежування суміжних земельних ділянок, вказану в державному акті на право приватної власності на землю на ім"я ОСОБА_1 " необхідно розуміти таким чином, що лінія розмежування суміжних земельних ділянок ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягає відновленню не тільки на відрізку від вулиці до подвір'я, а від подвір'я до тильного боку садиби по всій довжині межі, яка вказана в державних актах на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_1