Судове рішення #4296387

№2-1175/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2009 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі судді Мудрецького Р.В..

при секретарі Антоновій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом комунального підприємства «Компанія „Вода Донбасу» в інтересах Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за поставлену воду та стоки,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за поставлену воду та стоки, посилаючись на те, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, одержували послуги по водопостачанню та стоках, однак оплату робили частково. Заборгованість в період із січня 2006 р. по січень 2009 року включно склала 1125 грн. 29 коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути на його користь з відповідачів.

Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вказавши, що підтримує позовні вимоги, згідно позовної заяви.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до суду не з”явилися, про день та час розгляду справи в суді були попереджені належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У суді встановлено, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 і користуються послугами по водопостачанню та стоках, що надаються позивачем. У відповідності зі ст.67 ЖК України зобов'язані робити оплату по оплаті комунальних послуг, у тому числі і за послуги по водопостачанню та стоках, оплату повинні робити вчасно. Відповідачами оплата робилася частково. Заборгованість із січня 2006 року по грудень 2008 р. включно склала 1125 грн. 29 коп., що підлягає стягненню з відповідачів солідарно на підставі ст.64 Житлового Кодексу України.

У відповідності зі ст.ст.79,81,88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 12 грн. 75 коп. з кожного, на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп. з кожного.

На підставі ст.64,67,ЖК України, ст.ст.60,79,81,82,88,130,174,215,257 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства «Компанія „Вода Донбасу» в інтересах Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості за поставлену воду та стоки задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія „Вода Донбасу» 1125 (одна тисяча сто двадцять п”ять) гривень 29 копійок заборгованості за поставлену воду та стоки в період із січня 2006 року по грудень 2008 року включно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 12 (дванадцять) гривень 75 копійок з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія „Вода Донбасу» витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданого протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подачи заяви про апеляційне оскарження в Донецький апеляційний суд через Костянтинівський міськрайонний суд.

 

Суддя

 

 

  • Номер: 22-ц/791/3095/15
  • Опис: Кучер С.В. до Круглоозерської сільської ради,3-і особи:Голопристанський районний відділ земельних ресурсів ,Херсонськ. філія ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті Укр. по земельних ресурсах"про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1175/09
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Мудрецький Р.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2015
  • Дата етапу: 21.12.2015
  • Номер: 6/553/21/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1175/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Мудрецький Р.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2019
  • Дата етапу: 21.07.2020
  • Номер: 22-ц/814/1115/20
  • Опис: заява ТзОВ «Вердикт Капітал» в особі представника Радченко В.Ю., за участі заінтересованих осіб стягувача - ПАТ «Дельта Банк», боржників: Глазнева О.В., Глазневої В.В., Глушко О.М. про заміну сторони у виконавчому провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1175/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Мудрецький Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2020
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 22-ц/821/1283/20
  • Опис: про розірвання депозитного договору і стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1175/09
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Мудрецький Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2020
  • Дата етапу: 08.07.2020
  • Номер: 22-ц/821/1752/20
  • Опис: про розірвання депозитного договору і стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1175/09
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Мудрецький Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2020
  • Дата етапу: 05.10.2020
  • Номер: 22-ц/821/1228/22
  • Опис: про скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1175/09
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Мудрецький Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2022
  • Дата етапу: 12.08.2022
  • Номер: 6/553/37/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1175/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Мудрецький Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2024
  • Дата етапу: 08.03.2024
  • Номер: 6/553/37/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1175/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Мудрецький Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2024
  • Дата етапу: 12.03.2024
  • Номер: 6/553/42/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1175/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Мудрецький Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2024
  • Дата етапу: 25.03.2024
  • Номер: 6/553/42/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1175/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Мудрецький Р.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2024
  • Дата етапу: 16.04.2024
  • Номер: 6/553/42/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1175/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Мудрецький Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2024
  • Дата етапу: 16.04.2024
  • Номер: 6/553/118/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1175/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Мудрецький Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2019
  • Дата етапу: 18.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація