Справа № 559/877/13-к

УХВАЛА

"19" березня 2013 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя Юзьвяк Б. Г.

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області Панасюк Д.М., погоджене з прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури Самсоновим А.А. про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи за місцем проживання ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого обгрутовується наступними доводами.1 6.03.2013 року в період часу з 09 години 30 хвилин до 16 годин, невстановлена особа, з будинку ОСОБА_4, що в АДРЕСА_1, таємно здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 10 тисяч доларів та 52 тисячі гривень.

Так, 16.03.2013 року до слідчого відділення надійшов рапорт начальника СКР Дубенського МВ майора міліції Іващука Ю.М. про те, що 14.03.2013 року об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_2 ромської національності, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 3000 гривень з житлового будинку ОСОБА_6, жительки АДРЕСА_3. З місця скоєння злочину ОСОБА_3 разом із своїми сестрами ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою АДРЕСА_2, та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою АДРЕСА_2 зникли на автомобілі марки «ВАЗ 21114» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись в напрямку смт. Мізоч, Здолбунівського району, Рівненської області.

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14.03.2013 року,в с. Листвин Дубенського району, Рівненської області, в період скоєння злочину, перебували особи циганської національності, які скуповували горіхи та пір'я, а також пересувались на автомобілі марки «ВАЗ 21114» сірого кольору, що підтверджує громадянин ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель АДРЕСА_4 у своєму допиті.

Досудовим слідством необхідно встановити та зафіксувати відомості про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, шляхом виявлення по місцю її проживання викрадених нею грошових коштів, а іншими слідчими діями як проведення по місцю її проживання обшуку це зробити не представляється можливим.

Враховуючи викладене слідчий звернулася до суду із клопотанням в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2,з метою відшукання і вилучення викрадених нею грошових коштів, які є доказом у кримінальному провадженні.

Попередня правова кваліфікація правопорушення за ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування здобуто дані про те, що за місцем проживання ОСОБА_3 можуть знаходитись викрадені речі, що можуть бути визнані речовими доказами.

В клопотанні слідчого, та доданих до нього докуменах наведено підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, відшукувані речі мають значення для справи і можуть знаходитись у зазначеному у клопотанні житлі ОСОБА_3

Керуючись ст.235, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області Панасюк Д.М., погоджене з прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури Самсоновим А.А. про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи за місцем проживання ОСОБА_3 - задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2,з метою відшукання і вилучення викрадених нею грошових коштів, які є доказом у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом 15 (п'ятнядцяти) діб з моменту її ухвалення і надає право проникнення до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: