Справа № 559/569/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2013 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя : Юзьвяк Б.Г.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів     

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обгрутовується наступними доводами. На розгляді судді Дубенського міськрайонного суду Тростянчука Г.Г. перебуває позовна заява ОСОБА_3 до Іванівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

26.11.2012 року суддя Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 виніс ухвалу, де зобов'язав керівника управління Держкомземагенства в Дубенському районі Рівненської області надати для ознайомлення до 14.12.2012 року Дубенському міськрайонному суду копію державного акту на право приватної власності серії ІV-РВ №019534, виданого на ім'я ОСОБА_4, яка померла 10.05.2012 року.

Згідно розписки по цивільній справі №1705/3738/2012 зазначено, що в управлінні Держкомземагенства копію ухвали про витребування доказів особисто під підпис отримала гр-ка ОСОБА_5, однак дане рішення Дубенського міськрайонного суду виконано не було, що підтверджується довідкою від 19.12.2012 року за №01-1102 вих., в якій зазначено, що станом на 19.12.2012 року на виконання ухвали суду від 26.11.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Іванівської сільської ради документи від управління Держкомземагенства в Дубенському районі не надходили.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що зазначена вище розписка про отримання копії ухвали про витребування доказів на даний час знаходиться в Дубенському міськрайонному суді.

Слідчий вказує, що іншою слідчою дією, як тимчасовим доступом до речей і документів, який надасть можливість можливість ознайомитись з даною розпискою та вилучити її для проведення почеркознавчої експертизи для встановлення особи, яка її підписала, не представляється можливим. А тому слідчий просить надати дозвіл на вилучення оригіналу розписки в отриманні ухвали про витребування доказів від 26.11.2012 року, та ухвали Дубенського міськрайонного суду від 26.11.2012 року, яка зберігається в Дубенському міськрайонному суді.

За змістом ч.6 ст.132 КПК України до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

До вказаного клопотання такого витягу не додано тож немає доказів чи взагалі існує таке кримінальне провадження.

Не надано слідчим і доказів обставин на які він посилається, що будуть оцінюватись при розгляді обгрунтованості клопотання в розумінні ч.5 вказаної статті.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.132, 309 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2. про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню №12012190040000190 залишити без розгляду та повернути слідчому для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. 

Суддя: