Судове рішення #4295030

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Справа № 2-631\09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

13 березня 2009 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Владиченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства „Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 3” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги та витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території,

 

ВСТАНОВИВ:

 

КП „ВРЕЖО № 3” звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги та витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території.

У заяві зазначає, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1. Вказане житлове приміщення є приватною власністю та знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО № 3».

Внаслідок невиконання відповідачами зобов’язань зі сплати комунальних послуг та витрат по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території утворилася заборгованість за період з 01.10.1998 року по 01.09.2008 року у сумі 14131 грн. 11 коп., з них: витрати по технічному обслуговуванню будинку та при будинкової території – 2774 грн. 70 коп., по комунальним послугам – 11356 грн. 41 коп., яку представник позивача у судовому засіданні просить стягнути з відповідачів на його користь.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, про що свідчать розписки про отримання судових повісток. Причину неявки суду не повідомили, заперечення проти позову не надали.

За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню, з таких міркувань.

Відповідно до ст. 68 ЖК УРСР, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, а згідно зі ст. 64 ЖК УРСР, члени його сім’ї, які проживають разом з ним, користуються нарівні з ним усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

На думку суду, позовні вимоги підтверджені й доведені в повному обсязі: довідкою про розрахунок заборгованості, копією особового рахунку, довідкою про склад родини.

Разом з тим при вирішенні спору суд вважає за необхідне застосувати правила позовної давності, встановлені ст. ст. 71, 75 ЦК Української РСР, що діяв на момент утворення заборгованості, та стягнути з відповідачів заборгованість за три роки, що передували зверненню до суду в сумі 8090 грн. 62 коп.

Стягненню з відповідачів на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 80 грн. 91 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК УРСР, ст. ст. 71, 75 ЦК Української РСР, ст. ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,

 

ВИРІШИВ:

Позов КП «ВРЄЖО № 3» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь комунального підприємства „Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 3” 8090 грн. 62 коп. у рахунок відшкодування заборгованості за комунальні послуги та витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь держави 80 грн. 91 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги в строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження, без попереднього подання заяви про оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

Суддя В.П. Суркова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація