Справа № l-306/2008p.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАЙНИ
3 ноября 2008 р. Попаснянский районный суд Луганской области
под председательством судьи Григоренко Л.М.
при секретаре Кораблевой Н.В.
прокурора Полынюк В.А.
ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Попасная уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, на иждивении имеет дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, не работал, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, 15.Судимого Попаснянским райсудом 30.06.2000 года по ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 141 ч.3, 42 УК Украины к 8 годам 6 месяца лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден условно досрочно на 2 года 9 месяцев 5 дней по постановлению Алчевского городского суда Луганской области от 19.01.20006 года. Содержится под стражей с 26.08.2008 года, по ст. 152 ч.3, 153 ч.2 УК Украины, суд
установил:
19.08.2008 года примерно в 4 часа 25 мин. подсудимый ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на насильственное удовлетворение половой страсти в извращенной форме, с применением физического насилия, путем свободного доступа, имеющимся у него ключом открыл дверь и проник в квартиру № 3 дома № 1 на ул. Куйбышева в г. Попасная Луганской области, в которой находилась несовершеннолетняя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6. Подсудимый ОСОБА_2, достоверно зная о том, что ОСОБА_4 является несовершеннолетней подошел к ней, с применением насилия снял с нее плавки, а затем навалился на нее своим телом и в таком положении стал ее удерживать за руки и шею, предлагая вступить с ним в половую связь. На что ОСОБА_4 ответила отказом, плакала и звала на помощь, прося ее отпустить, пыталась оттолкнуть ОСОБА_2 и освободиться от него. С этой целью она, лежащим в кресле утюгом ударила ОСОБА_2 по голове, однако он не отпускал ОСОБА_4, на ее просьбы не реагировал. С целью сломить сопротивление потерпевшей подсудимый ОСОБА_2 этим же утюгом нанес потерпевшей ОСОБА_4 не менее четырех ударов по голове, после чего потерпевшая потеряла сознание. После этого подсудимый ОСОБА_2В, воспользовавшись беспомощным состоянием потерпевшей, снял с нее бюстгальтер, а затем вынес во двор дома, где положил ее на землю. После этого встав на колени рядом с ней, и удерживая потерпевшую за шею, ОСОБА_2 удовлетворил свою половую страсть с применением физического насилия в извращенной форме путем ( per os).
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 362 от 08.09.2008 года освидетельствованием от 19.08.2008 года у ОСОБА_4 обнаружены: ссадины правой руки, кровоподтек, ушибленные раны и ушиб мягких тканей головы, кровоподтек шеи».
2
В больнице 19.08.2008 года у гражданки ОСОБА_4 установлена: ушибленная рана головы, подкожные гематомы шеи, лица и верхней конечности, ушибленная поверхностная рана нижней губы, алкогольное опьянение». 20.08.2008 года в больнице у ОСОБА_4 установлено «сотрясение головного мозга, острый период». Данные телесные повреждения (за исключением раны волосистой части головы и сотрясения головного мозга) относятся к категории легких телесных повреждений. Рана волосистой части головы и сотрясение головного мозга относится к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.
Продолжая свои преступные действия, в этот же день 19.08.2008 года, примерно в 4 часа 30 мин. подсудимый ОСОБА_2, имея умысел направленный на изнасилование, т.е. половое сношение с применением физического насилия, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома № 1 квартиры № 3 по ул. Куйбышева в г. Попасная Луганской области, достоверно зная, что ОСОБА_4, является несовершеннолетней после совершения с нею полового акта в извращенной форме и после того как она пришла в сознание, стал ей предлагать вступить с ним в половую связь в ествественной форме. Услышав отказ подсудимый ОСОБА_2, воспользовавшись беспомощным состоянием потерпевшей, которую сам довел до такого состояния путем нанесения ударов утюгом по голове в результате чего согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 362 от 08.09.2008 года освидетельствованием от 19.08.2008 года у ОСОБА_4 обнаружены: ссадины правой руки, кровоподтек, ушибленные раны и ушиб мягких тканей головы, кровоподтек шеи».
В больнице 19.08.2008 года у гражданки ОСОБА_4 установлена: ушибленная рана головы, подкожные гематомы шеи, лица и верхней конечности, ушибленная поверхностная рана нижней губы, алкогольное опьянение». 20.08.2008 года в больнице у ОСОБА_4 установлено «сотрясение головного мозга, острый период». Данные телесные повреждения (за исключением раны волосистой части головы и сотрясения головного мозга) относятся к категории легких телесных повреждений. Рана волосистой части головы и сотрясение головного мозга относится к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, воспользовавшись беспомощным состоянием потерпевшей с применением физического насилия, преодолев сопротивление потерпевшей подсудимый ОСОБА_2 изнасиловал потерпевшую ОСОБА_4 в естественной форме.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину по ст. 153 ч.2 и 152 ч.3 УК Украины признал полностью, отказавшись от дачи показаний, сославшись на свои показания на л.д. 111-112 и другие показания на досудебном следствии.
Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_4, которая в суде пояснила, что она ночевала у тети и спала на полу. Проснулась она от того, что на нее навалился ОСОБА_2, который держал ее за руки и предлагал ей вступить с ним в половую связь в извращенной форме. Она ответила ему отказом, при этом стала плакать и просить ее отпустить, но ОСОБА_2 на это не реагировал. Поэтому она ударила его утюгом по голове. Тогда он выхватил у нее утюг и нанес ей несколько ударов утюгом по голове отчего она потеряла сознание. Очнулась она уже во дворе и обнаружила что на ней нет нижнего белья. Воспользовавшись ее слабостью, ОСОБА_2 сначала удовлетворил с нею свою половую страсть в извращенной форме. А после этого с применением насилия, сломив ее сопротивление изнасиловал ее в естественной форме.
Кроме этого его виновность подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела.
3
Суд в соответствии со ст. 299 УПК, установив, что как подсудимый, так и все иные участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, убедившись в добровольности и истинности их позиций, считает возможным не исследовать письменные материалы уголовного дела, с содержанием которых подсудимый и остальные участники процесса согласны и просили их не исследовать в судебном заседании. При этом суд разъяснил им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
На основании изложенного суд считает, что события преступления и виновность подсудимого ОСОБА_2 нашли свое полное подтверждение в суде и действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 153 ч.2 УК Украины, так как в суде было установлено, что он с применением физического насилия в отношении несовершеннолетней потерпевшей, воспользовавшись ее беспомощным состоянием, до которого ее сам довел путем причинения ей телесных повреждений, удовлетворил свою половую связь в извращенной форме, достоверно зная о том, что потерпевшая является несовершеннолетней. Кроме того, после совершения полового акта в извращенной форме, подсудимый ОСОБА_2В, как лицо, ранее совершившее преступление предусмотренное ст. 153 ч.2 УК Украины, изнасиловал несовершеннолетнюю потерпевшую ОСОБА_4, с применением физического насилия, используя ее беспомощное состояние, достоверно зная, что потерпевшая является несовершеннолетней, в связи с чем его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 152 УК Украины.
Прокурором по делу заявлен гражданский иск на 457 грн.26 коп. в пользу Попаснянской центральной районной больницы за нахождение потерпевшей на стационарном лечении, который подсудимый признал. В связи с чем суд считает необходимым удовлетворить иск прокурора и взыскать с ОСОБА_2 в пользу районной больницы 457 грн.26 коп.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в соответствии со ст. 331 УПК судебные издержки, связанные с проведением экспертиз: на л.д. 80 в сумме 150, 24 грн. и 469, 20 грн. на л.д. 84, а всего взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины 619, 44 грн.
Вещественные доказательства: утюг, женские плавки, нож кухонный, майку, юбку ОСОБА_4, простынь возвратить потерпевшей ОСОБА_4
Трусы и брюки, принадлежащие подсудимому, возвратить ОСОБА_2
Следы пальцев рук в 1 конверте, мазок отпечаток в 1 конверте, срез деревянного порога в 1 конверте, след перчатки в 1 конверте, соскоб вещества бурого цвета в 1 конверте. Мазок с содержимым влагалища, образцы крови и слюны ОСОБА_4, образцы крови и слюны ОСОБА_2, ногтевые срезы и волокна с ногтевых срезов ОСОБА_4И, образцы крови ОСОБА_4И и ОСОБА_2 в 1 пакете, хранящиеся в камере хранения Попаснянского РО УМВД - уничтожить.
При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести содеянного, а так же личность подсудимого ОСОБА_2В, который судим, не работает, положительно характеризуется в быту.
Смягчающим вину обстоятельством суд признает для подсудимого ОСОБА_2 - полное признание своей вины, добровольное погашение ущерба потерпевшей. Отягчающим вину обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_2, суд считает необходимым избрать ему меру наказания в пределах санкции ст. 153 ч.2 и 152 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы.
Учитывая то, что настоящее преступление ОСОБА_2 совершил в период испытательного срока по приговору Попаснянского райсуда от 30.06.2000 года, по
4
которому он был осужден по ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 141 ч.3, 42 УК Украины к 8 годам 6 месяца лишения свободы с конфискацией имущества, и освобожден условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 5 дней, по постановлению Алчевского городского суда Луганской области от 19.01.20006 года, суд считает необходимым применить к нему требования ч.1 ст. 71 УК Украины и к вновь назначенному наказанию присоединить частично, в виде одного года лишения свободы, неотбытый срок наказания по этому приговору. На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 323-324 УПК, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 153 ч.2 и 152 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание
по статье 153 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 7 лет,
по статье 152 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 9 лет.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить общий срок наказания в виде девяти лет лишения свободы.
На основании ст. 71 ч.1 УК Украины к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору присоединить частично, в виде одного года лишения свободы, неотбытый срок наказания по приговору Попаснянского райсуда от 30.06.2000 года и определить окончательный срок наказания, подлежащий отбытию в виде лишения свободы сроком на десять лет.
Меру пресечения оставить - содержание под стражей. Срок наказания исчислять с момента задержания с 26.08.2008 года.
Удовлетворить иск прокурора. Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Попаснянской районной больницы за нахождение потерпевшей на стационарном лечении 457 грн.26 коп.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки на проведение экспертиз в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в сумме 619, 44 грн.
Вещественные доказательства по делу: утюг, женские плавки, нож кухонный, майку, юбку ОСОБА_4 и простынь возвратить потерпевшей ОСОБА_4
Трусы и брюки, принадлежащие ОСОБА_2- возвратить ОСОБА_2
Следы пальцев рук в 1 конверте, мазок отпечаток в 1 конверте, срез деревянного порога в 1 конверте, след перчатки в 1 конверте, соскоб вещества бурого цвета в 1 конверте. Мазок с содержимым влагалища, образцы крови и слюны ОСОБА_4, образцы крови и слюны ОСОБА_2, ногтевые срезы и волокна с ногтевых срезов ОСОБА_4И, образцы крови ОСОБА_4И и ОСОБА_2 в 1 пакете, хранящиеся в камере хранения Попаснянского РО УМВД - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в срок 15 суток со дня вручения копии приговора осужденному ОСОБА_2, а остальным участникам процесса со дня его провозглашения через Попаснянский районный суд.